Artykuły

Co mówią Eksperci o Skarbcu Staffordshire

Co mówią Eksperci o Skarbcu Staffordshire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oto kilka poglądów akademickich na temat anglosaskiego skarbu odkrytego w Staffordshire:

Kevin Leahy, krajowy doradca ds. Znalezisk z programu Portable Antiquities Scheme:

Dwie najbardziej uderzające cechy skarbu to brak wyważenia i wyjątkowo wysoka jakość. Jest niezrównoważony z powodu tego, czego nie znajdujemy. Nie ma absolutnie nic kobiecego. Nie ma okuć do sukienek, broszek ani wisiorków. Są to najczęściej spotykane złote przedmioty z epoki anglosaskiej. Zdecydowana większość przedmiotów w skarbcu to sprzęt do walki wręcz, zwłaszcza okucia do mieczy.

Ilość złota jest niesamowita, ale co ważniejsze, rzemiosło jest wyśmienite, to było najlepsze, co mogli zrobić anglosascy metalowcy, i byli bardzo dobrzy. Małe granaty zostały przycięte do kształtu i ułożone w masę komórek, aby uzyskać bogaty, świecący efekt, jest oszałamiający. Jego początki to najwyraźniej najwyższe szczeble saksońskiej arystokracji lub rodziny królewskiej. Należał do elity.

Wydaje się, że większość złotych i srebrnych przedmiotów została celowo oderwana od przedmiotów, do których były pierwotnie przymocowane. Mamy ponad 80 złotych i granatowych czapek na głowicę, pojawiają się też okucia do hełmów.

To nie jest zwykły łup; miecze były wybierane do specjalnego traktowania. Gdyby chodziło o złoto, znaleźlibyśmy bogate wyposażenie pasów z mieczami. Być może z mieczy zdjęto złote okucia, aby je zdepersonalizować - aby usunąć tożsamość poprzedniego właściciela. Następnie ostrza są ponownie montowane i ponownie używane.

Wygląda jak kolekcja trofeów, ale nie można powiedzieć, czy był to łup z jednej bitwy, czy z długiej i bardzo udanej kariery wojskowej. Nie możemy też powiedzieć, kim byli pierwotni lub finalni właściciele, kto im ją odebrał, dlaczego ją zakopali ani kiedy. będzie przedmiotem debaty przez dziesięciolecia.

Nie wiemy, jak to się stało, że został pochowany na tym polu, mógł to być hołd dla pogańskich bogów lub ukryty w obliczu postrzeganego, ale zbyt realnego zagrożenia, które doprowadziło do tego, że nie zostało odzyskane. Kiedy wykonamy więcej pracy nad tym skarbem, będziemy mogli o nim więcej powiedzieć.

Pomimo ich wojennego charakteru dekoracje na tych przedmiotach są zachwycające; Niektóre są udekorowane w tak zwanym „stylu anglosaskim II”, które składają się z dziwnych zwierząt, splecionych wokół siebie, ze splecionymi długimi szczękami, co sprawia radość. Wiele obiektów jest inkrustowanych granatami, a nawet pokrytych ziemią kolor wciąż zapiera dech w piersiach.

W tym Skarbcu jest tak dużo materiału, że być może będziemy musieli przemyśleć na nowo metaloplastykę z VII wieku. Wcześniejsze znaleziska będą rozpatrywane w kontekście tego, co znajdujemy w tej masie materiału. W przeszłości na VII wiek zawsze spoglądano z punktu widzenia Wschodniej Anglii i Kentu. Po tym trudno będzie zapomnieć o Midlands! Przed nami ekscytujące czasy.

Odkrycie tego skarbu w Staffordshire nie powinno dziwić. Znajduje się w sercu anglosaskiego królestwa Mercia, które było militarnie agresywne i ekspansjonistyczne w VII wieku za panowania królów Penda, Wulfhere i Aethelred.

Ten materiał mógł zostać zebrany przez któregokolwiek z nich podczas wojen z Northumbria i East Anglia lub przez kogoś, kogo nazwisko zaginęło w historii. Oto historia potwierdzona na naszych oczach.

Nicholas Brooks, emerytowany profesor historii średniowiecza na Uniwersytecie w Birmingham:

Odnośnie do interpretacji: znajduję przydatne tło w praktyce (która przetrwała do X i XI wieku), zgodnie z którą anglosaska szlachta zaaranżowała, że ​​w chwili śmierci ich władca `` heriot '' (OE heregeatu, ) broni (czasami nazywanej „zdobioną złotem”) i kruszcu, zwykle liczonego w mancusach ze złota (choć normalnie można było płacić w srebrnych pensach w stosunku 1 mancus = 30 d). Płatność spadkobiercy, która różniła się w zależności od statusu, zobowiązała lorda do nadzorowania życzeń swego mężczyzny co do rozporządzania majątkiem. Jakieś 30 lat temu w tomie BAR Ethelred the Unready, wyd. David Hill (1978), pokazałem, że ta praktyka, szeroko rozpowszechniona w Europie, ma sens tylko wtedy, gdy jest zrównoważona praktyką, czego dowodem jest Beowulf i inne wczesne poezje OE, w których panowie dawali broń i złoto swoim ludziom, gdy ich zabierano. ich usługi. Zasugerowałem, że heriot prawdopodobnie zyskał na znaczeniu, ponieważ praktyka grzebania zmarłych za pomocą ich najlepszego sprzętu wojennego podupadła, gdy chrześcijańskie rozumienie śmierci i życia pozagrobowego opanowało w VII-VIII w. Skarb Staffordshire; a artykuł Lesliego Alcocka na temat angliańskich grobów Bernicii w Festschrift dla JNL Myres, wyd. V. Evison, 1981, poszedł nieco dalej. Pokazano recykling bardzo starożytnej broni, np. z woli łoża śmierci Aethelinga Aethelstana, który w 1015 r. pozostawił w spadku miecz należący do króla Offa.

Wynika z tego, że królowie, zwłaszcza ci z rozszerzających się królestw przygranicznych Northumbrii, Mercji i Wessex, prawdopodobnie w VII i VIII w. Mieli zapasy broni rodowej, niektóre bardzo ozdobne, z których mogli wybrać najlepsze do wyposażenia i ozdoby. najszlachetniejsi młodzi wojownicy, którzy wkraczali w szeregi królów. Skarb ze Staffordshire sugerowałby, że królowie Mercian mieli taki zapas broni - wzmocniony łupami z ich zwycięskiej wojny - ale ich praktyką było dawanie swojemu nadwornemu zbrojmistrzowi najlepszych ozdób ze zdobytej (lub merciańskiej pamiątki) broni i oczekiwanie do recyklingu złotych, ozdobionych klejnotami i filigranowych pompek, ćwieków, rękojeści itp. na najnowsze ostrza, które on (lub jego kolega kowal) robił. Innymi słowy, myślę, że jest to skarb zbrojmistrza z Mercian. Można tylko przypuszczać, czy otrzymana broń była przeznaczona głównie do ceremonii dworskich, czy też miała być użyta w bitwie; zależy to od tego, jak prawdziwy jest świat poety Beowulfa.

Zinterpretowałbym faktyczną nieobecność w magazynie końcówek pasków, zaczepów do pasków i sprzączek jako wskazanie, że takie przedmioty mogłyby raczej zostać przekazane (i przechowywane) w innym biurze, tj. Nadwornym rymarzowi, który byłby za to odpowiedzialny. za zapewnienie tym, którzy przystępują do służby królom Mercian, w zdobione pasy i uprząż, których potrzebowali. Zaczynamy dostrzegać specjalistyczne biura w domu Mercian, odpowiedzialne za różne aspekty ubioru i wyposażenia królewskiej świty.

Będziemy oczywiście musieli poczekać na oczyszczenie znalezisk i odzyskanie wszystkich przedmiotów, które nadal znajdują się w grudkach ziemi, zanim będziemy mogli uzyskać bezpieczny terminus post quem dla skarbu. W międzyczasie moje początkowe wrażenie jest jednak takie, że obecnie (w materiałach, które widziałem na stronie) zbyt dużą wagę przykłada się do datowania na wyrytym złotym pasku z jego cytatem albo z numerów 10.35 (lub z recyklingu fragmentu w Psalmy). Interpretuję ten pasek jako ramię krzyża, które miało końcówkę na jednym końcu z okrągłym klejnotem kaboszonowym; drugi koniec (z jego ostrą, ale lekko zakrzywioną krawędzią) pasowałby do centralnego okrągłego (wysadzanego klejnotami) mocowania krzyża. Ważne będzie, aby przeczytać napis na odwrocie, który wydaje się być odwrócony w stosunku do napisu na twarzy i być albo bardziej noszony (? Bo obok ubrania osoby noszącej), albo nie był nielloed. Porównania z datowaniem pisma zachowanych rękopisów to niebezpieczne typologiczne ćwiczenie datowania, o czym dowodzą różne wnioski Elizabeth Okashy i Michelle Brown. Wczesnośredniowieczni kaligrafowie nieustannie wracali do wczesnych przykładów jako wzorce dla swoich skryptów. Jednak nawet Brown może podawać o wiele za późno zakres dat dla paska. ponieważ nie mamy angielskiego mss przed 670 rokiem i żadnego w majescules przed ok. 700 r., mimo że w Anglii były pisane książki i mss dużo wcześniej. Przetrwanie mss w scenariuszu majescule jest przypadkiem przetrwania i jest mało prawdopodobne, abyśmy cokolwiek powiedzieli o tym, kiedy i jak powstał scenariusz. Istnieją dobre powody (w świetle rozwoju pism rzymskich na kontynencie iw Irlandii od IV i V w.), Aby przypuszczać, że pewna wersja pisma majescule musiała być znana duchowieństwu na Lindisfarne od 635 r. późniejsze królestwa; jest bardzo mało prawdopodobne, aby początkowo ograniczały się do niecałkowców i pół-niecałkowców. Tak więc doszedłbym do wniosku, że pasek z napisem nie musi być późniejszy niż najlepsze z głowic ze złota i granatu „Style 2” i innych klejnotów z mieczami.

Moja ocena daty złożenia skarbu wynosiłaby obecnie około 650 × 720; większość obiektów wydaje się być wykonana w latach 600-650. Obecnie uważam depozyt w 655-8 r., Kiedy Mercia znajdowała się pod panowaniem Northumbrii, za bardzo możliwy - ale możliwe są również rządy Wulfhere i Aethelred I.

Michael Lewis, zastępca szefa Departamentu Przenośnych Zabytków i Skarbów w British Museum:

Uważa się, że prawdopodobnie znajdował się w jakimś pojemniku, ale który nie zachował się i został celowo zgromadzony, włożony do ziemi. Nie jest jasne, dlaczego tak się dzieje i przypuszczam, że stwierdziliśmy, iż byłyby to przedmioty, które zostały pozbawione broni wrogów. Ciekawostką w całości skarbu jest to, że wszystkie obiekty są w pewnym lub większym stopniu związane z wojną. Skarb składa się głównie ze złotych przedmiotów, jest kilka srebrnych, w zasadzie zostały one ogołocone z tego, na czym były, na przykład okucia do mieczy.

Leslie Webster, dawniej Keeper w British Museum i czołowy ekspert w dziedzinie artefaktów z tego okresu:

Ten skarb zmieni nasze postrzeganie anglosaskiej Anglii w siódmym i na początku ósmego wieku tak radykalnie, jeśli nie bardziej, jak dokonały tego odkrycia Sutton Hoo z 1939 roku; zmusi historyków i literaturoznawców do przeglądu tego, co mówią nam ich źródła, a archeolodzy i historycy sztuki ponownie przemyślą chronologię metaloplastyki i mss; i sprawi, że wszyscy ponownie pomyślimy o powstających (i upadających) królestwach i wyrażaniu tożsamości regionalnych w tym okresie, skomplikowanym przejściu od pogaństwa do chrześcijaństwa, prowadzeniu bitew i naturze cienkiej produkcji metalowej - żeby wymienić tylko kilka z wielu ogromnych problemów, które się z nim wiążą. Absolutnie metalowy odpowiednik znalezienia nowej Ewangelii Lindisfarne lub Księgi z Kells.


Obejrzyj wideo: Czy III Wjna Światowa zacznie się na Bliskim Wschodzie? Debata ekspertów. Wolność TV (Może 2022).