Artykuły

Druga wojna Światowa

Druga wojna Światowa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Tło II wojny światowej
  • Chronologia II wojny światowej
  • Postacie polityczne
  • Dyplomacja europejska
  • Bitwy II wojny światowej
  • II światowa wojna powietrzna
  • Kraje i II wojna światowa
  • II wojna światowa na morzu
  • Siły Zbrojne: 1939-1945
  • Żołnierze, marynarze i piloci
  • Figurki wojskowe
  • Francuski Indeks Oporu
  • Figurki wojskowe Stanów Zjednoczonych
  • Opór
  • Figurki wojskowe Wielkiej Brytanii i Wspólnoty Narodów
  • Ruch oporu w nazistowskich Niemczech
  • Niemieckie figurki wojskowe: 1930-45
  • nazistowskie Niemcy
  • Przywódcy wojskowi w Japonii
  • Całopalenie
  • Francuscy dowódcy wojskowi
  • Tajne służby
  • Front domowy
  • Kobiety na wojnie
  • Dziennikarze
  • Fotografowie wojenni
  • Sztuka
  • Oś czasu: Technologia
  • Bronie
  • Naukowcy

II wojna światowa: pełna historia

Historia II wojny światowej obejmująca wszystkie fronty wojenne, walki na lądzie, morzu i w powietrzu, działalność grup oporu i partyzanckich, szpiegostwo, tajny wywiad, strategię i taktykę, przywódców wojennych, generałów, admirałów i powietrzni marszałkowie, indywidualne akty bohaterstwa na wszystkich frontach i za liniami wojennymi, los jeńców wojennych, bombardowania miast, wojna podwodna i następstwa wojny. Pierwsza historia II wojny światowej, w której los Żydów i wielu innych cywilnych ofiar jest integralną częścią narracji wojennej.


II wojna światowa: pełna historia

Zaczęło się od niemieckiej inwazji na Polskę 1 września 1939 roku. Zanim zakończyło się w dniu V-J – 14 sierpnia 1945 roku – angażowało wszystkie większe mocarstwa i stało się globalne w swoim zasięgu. W ostatecznym rozrachunku okazałaby się, zarówno pod względem ludzkim, jak i materialnym, najbardziej kosztowną wojną w historii, która pochłonęła życie trzydziestu milionów ludzi.
W jednym genialnym tomie wybitny historyk Martin Gilbert przedstawia pełną historię II wojny światowej. Dzięki niezrównanej wiedzy i szerokiej wizji Gilbert, oficjalny biograf Winstona Churchilla, a także jeden z czołowych ekspertów od Holokaustu, splata razem elementy polityczne, wojskowe, dyplomatyczne i cywilne, aby zapewnić globalną perspektywę wojny, w praca, która jest zarówno skarbnicą informacji, jak i wciągającą, dramatyczną narracją.

„W swoim przekazie horroru wojny, Martin Gilbert osiągnął coś, czego żaden inny historyk nie mógł, ale mógł. W chronologii jest rzeczywiście nieubłagana siła, gdy jest używana jako narzędzie przez historyka rangi Martina Gilberta”.
-Niedzielny Telegraf

„Płynna narracja Gilberta jest doprawiona anegdotycznymi szczegółami zaczerpniętymi z pamiętników, pamiętników i oficjalnych dokumentów.
strategia z winietami cierpienia cywilów." -Newsweek

Отзывы - Написать отзыв

II wojna światowa: pełna historia

60. rocznica lądowania w Normandii przyniosła lawinę tytułów II wojny światowej. Ta książka wybitnego brytyjskiego historyka z 1989 roku zawiera przegląd w jednym tomie. Oferuje ponury detal i . Читать весь отзыв

II wojna światowa: pełna historia

Chociaż w ciągu ostatnich dziesięciu lat opublikowano niewiele jednotomowych historii II wojny światowej, 50. rocznica wybuchu wojny zainspirowała nowe prace: książkę Gilberta i The Second Johna Keegana. Читать весь отзыв


II wojna światowa, historia i pamięć

za pomocą Piotr Lavelle 8 maja 2016 2,5 tys Wyświetlenia

W miarę zbliżania się 71. rocznicy upadku faszyzmu w Europie, historia jest przekształcana, szczególnie wydarzenia przed, w trakcie i po II wojnie światowej. Ta historia jest reinterpretowana, a nawet przepisywana na nowo w wielu krajach postsowieckich i wschodnioeuropejskich. Takie podejście często podważa, a nawet neguje rolę, jaką Związek Radziecki (jego ludy i żołnierze) odegrał w pokonaniu nazistowskich Niemiec. Ma to mniej wspólnego z wiedzą historyczną, niż ze zdobywaniem tanich punktów geopolitycznych w teraźniejszości kosztem Rosji.

W niektórych republikach bałtyckich, a dziś całkiem otwarcie na Ukrainie, kolaboranci nazistowscy są honorowani jako weterani wojenni, podczas gdy sowieckie pomniki wojenne są przenoszone, demontowane, a w niektórych przypadkach niszczone publicznie z wielkimi medialnymi fanfarami. Większość w Rosji uważa to nie tylko za obraźliwe, ale także za niebezpieczną rehabilitację idei, za których wyeliminowanie ich obywatele zapłacili tak wysoką cenę. Jest to szczególnie bolesne, gdy cierpiący naród ukraińskiego Donbasu pozostaje obiektem ataków i kar ze strony wspieranego przez Zachód reżimu w Kijowie, który otwarcie celebruje nazistowską kolaborację.

Przyjęta dotychczas historia II wojny światowej (lub Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, jak nazywa się ją w Rosji) podlega rewizji. Normalnie nie powinno to nikogo dziwić do niedawna, takie tradycyjne narracje były wytworem zimnej wojny. Konflikt ideologiczny, który postawił sowiecki „rozwinięty socjalizm” przeciwko zachodniemu kapitalizmowi, spowodował rozbieżne ideologicznie sformułowane wyjaśnienia klęski nazistowskich Niemiec.

Zachodnie podejście było takie, że alianci, a konkretnie Stany Zjednoczone, „uratowały świat od tyranii w imię demokracji i innych wartości liberalnych”. Natomiast sowieccy ideolodzy podkreślali „porażkę morderczej i bardzo agresywnej ideologia: faszyzm.”

Dopóki trwała zimna wojna, te dwa przypadki wydawania osób mogły współistnieć, chociaż Zachód konsekwentnie umniejszał sowiecki wkład w klęskę Hitlera i wybielał faszystowskie ruchy w Europie Wschodniej. Wszystko to zaczęło się zmieniać wraz z akceptowanym przez Rosję samoupadkiem Związku Radzieckiego i wycofaniem się z zimnej wojny w 1991 roku.

Każdy kraj i każde społeczeństwo potrzebuje wspólnej historii. Narracje narodowe spajają naród i tworzą poczucie wspólnoty. Wszystkim nowym suwerennym państwom, które powstały wraz z końcem Związku Radzieckiego, bardzo zależy na tworzeniu nowych historii narodowych. Ale robiąc to, większość z nich musiała odnieść się do konkretnych i często bolesnych epizodów związanych z II wojną światową oraz dekadą lat 30. i początku 40. XX wieku.

Rosja, jako następca Związku Radzieckiego, niezłomnie wyznaje przekonanie, że wyzwoliła wielką część Europy od faszyzmu. Aby stworzyć to, co uważają za spójną, jeśli nie samozadowalającą, historię narodową, wielu w krajach bałtyckich, na Ukrainie i niektórych państwach Europy Wschodniej lubi teraz rzucić wyzwanie rosyjskiemu przekazowi historycznemu (i najwyraźniej z zachętą Waszyngtonu). Twierdzą, że Związek Radziecki nie tylko nie wyzwolił ich od faszyzmu, ale zastąpił nazistowskie Niemcy jako mocarstwo okupacyjne.

W tym twierdzeniu osadzony jest miecz obosieczny. Po pierwsze, ci, którzy argumentują, że Sowietom nie należy przypisywać zwycięstwa w pokonaniu faszyzmu, zaprzeczają również roli tych w republikach bałtyckich, na Ukrainie i w Europie Wschodniej, którzy poświęcili swoje życie, aby zakończyć nazistowskie rządy. Po drugie, zaprzecza się również, jak wielu w Europie Wschodniej rzeczywiście powitało koniec nazistowskiej tyranii i zaakceptowało idee komunistyczne. Wielu było bardziej niż szczęśliwych widząc upadek kolaborantów, faszystów, rasistów i ultranacjonalistów.

Oczywiście, byli tacy, którzy tego nie zrobili, a ich pretensje są uzasadnione i powinny być wysłuchane, jednak historia nie jest tak czarno-biała, jak chcieliby nam wierzyć nacjonalistyczni historycy i rządy (wtedy i teraz). Na przykład mieszkałem w Polsce przez większą część lat 80., kiedy wolny związek zawodowy Solidarność cieszył się największą popularnością. W tym czasie polskie społeczeństwo było spolaryzowane, jedna trzecia społeczeństwa zdecydowanie popierała Solidarność, a jedna trzecia reżim promoskiewski, podczas gdy pozostała trzecia czekała na uboczu, aby zobaczyć, jak zakończy się impas. I do dziś niektórzy Polacy mają jeszcze wiele dobrego do powiedzenia o komunistycznej Polsce.

To, co jest bardzo niepokojące w historycznym rewizjonizmie, jeśli chodzi o II wojnę światową, to próba usunięcia z rekordu faszystowskich idei, grup i jednostek, które nawiedziły Europę w latach 30. i 󈧬. Interpretacja II wojny światowej z czasów zimnej wojny była dogodną okazją do przeoczenia paskudnego rodzimego faszyzmu w całej Europie, szczególnie na wschodzie. Na Ukrainie nie ma dziś nawet aerografu, tylko zachodnie media zamykające oczy na retorykę i urojenia, co jest naprawdę szokujące.

Po zakończeniu wojny niewielu chciało rozmyślać o tym, jak faszyzm i rażący prawicowy nacjonalizm – bardzo często antysemicki – zawładnęły wyobraźnią europejskiego organu politycznego. Imperatywy polityczne były o wiele ważniejsze, więc konfrontacja ze Związkiem Radzieckim miała pierwszeństwo. Ignorowanie nieprzyjemnych epizodów stało się akceptowalne.

Dzieje się tak do dziś, szczególnie na Ukrainie. Zamiast stawić czoła grzechom przeszłości, zbyt łatwo jest obwiniać współczesną Rosję za rzeczywiste lub wyimaginowane grzechy Związku Radzieckiego. Używając tej linii argumentacji, Rosja może i powinna twierdzić, że również była ofiarą Związku Radzieckiego.

Szkoda, że ​​w modzie stała się nowa dyskursywna patologia. Wielu uważa, że ​​jedynym sposobem udowodnienia swojej historycznej legitymacji i cnoty jest obsadzanie się w roli ofiary. To historia poszła nie tak. Zbyt często tożsamość narodowa danej osoby jest definiowana przez to, jak ktoś inny ją skrzywdził.

Dzisiejsze państwa obwiniają inne państwa za ich własne problemy w teraźniejszości ze względu na bardzo specyficzną i ponownie samolubną interpretację tego, co wydarzyło się w przeszłości. Równie niefortunna jest odruchowa tendencja do obwiniania niedemokratycznej Rosji „Putina” za nieszczęścia jej sąsiadów. To tania polityka i godne pogardy podejście do tego, czym naprawdę powinna być historia.

Negowanie Holokaustu jest w Niemczech przestępstwem prawnym. Tak jest w wielu krajach na świecie i jest moralnie słuszne. Oddanie w zapomnienie mordowania milionów ludzi jest po prostu błędem. Rosja chce, aby to samo dotyczyło 27 milionów obywateli sowieckich (przynajmniej), którzy oddali życie, by pokonać morderczy reżim Hitlera.

Należy pamiętać, że Niemcy i Francja rozpoczęły otwartą i szczerą dyskusję, aby pogodzić swoje wieloletnie różnice historyczne po drugiej wojnie światowej. To, co widzimy teraz, jest odwrotne: historia jest wykorzystywana do dzielenia krajów i narodów w Europie Wschodniej i Rosji. Te podziały z kolei otwierają drzwi dla najgorszej możliwości: powolnej, ale bardzo realnej rehabilitacji nowej formy faszyzmu.

Peter Lavelle jest kotwicą programu debat politycznych RT CrossTalk. Poglądy tu wyrażone niekoniecznie odzwierciedlają poglądy jego pracodawcy.


Historia II wojny światowej Wesley Livesay

Historia II wojny światowej to cotygodniowy podcast, który obejmie II wojnę światową, poczynając od burzliwych lat po pierwszej wojnie światowej, przez pogrążanie się w wojnie w latach 30., przez lata wojny, a następnie po jej następstwach .

56: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 7 – Tonąc głębiej

Po upadku Nankingu nadal nie było widać końca walk w Chinach.

55: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 6 – Śmierć i cierpienie w Nanking

Po tym, jak armia japońska zajęła Nanking w grudniu, nastąpił ból, śmierć i cierpienie.

Strumień Jutlandii: https://www.youtube.com/watch?v=ymr1u5hy1XQ&t=1s

54: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 5 - Porażka i odwrót

Po japońskim lądowaniu z Hangzou Bay chińskie pozycje w Szanghaju i wokół niego stały się całkowicie nie do utrzymania.

53: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 4 - Bitwa o Szanghaj

Po tym, jak walki rozprzestrzeniły się poza miasto, a Japończycy wylądowali na rzece, walki trwały miesiącami.

52: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 3 - Szanghaj

Podczas gdy japońska inwazja na północne Chiny trwała, dalej na południe na ulicach Szanghaju miała się rozpocząć pierwsza poważna bitwa tej wojny.

51: Druga wojna chińsko-japońska Pt. 2 - Ruch na południe

Ustanowienie marionetkowego państwa Mandżurii nie byłoby końcem przygód Japończyków w Chinach, a zamiast tego przez następną dekadę staraliby się rozszerzyć swoje wpływy, a podczas tej ekspansji ostatecznie popadli w pełną skalę wojny z Chinami. W tym odcinku najpierw przyjrzymy się, dlaczego Japończycy czuli, że muszą stale zwiększać terytorium pod ich kontrolą, zanim przyjrzymy się incydencie na moście Marco Polo, który wywołałby drugą wojnę chińsko-japońską.


Historia z przewodnikiem

I wojna światowa pozostawiła Europę podzieloną gospodarczo, politycznie, fizycznie i emocjonalnie. Anglia, Francja, Związek Radziecki, Japonia, Niemcy i inne kraje stanęły w obliczu niezliczonych ofiar i były wyczerpane. Traktat Wersalski z 1919 r. został stworzony, aby rozwiązać problem zniszczeń, jakie pozostawiła Europa. Niemcy i ich sojusznicy otrzymali surowe, ogromne konsekwencje. Z tego Europa próbowała się podnieść. W tym okresie dominowały ideologie, takie jak nazizm, faszyzm i komunizm, gospodarka europejska, począwszy od połowy lat dwudziestych, w większości odżyła i przepracowano kilka kwestii, takich jak duże niemieckie rachunki reparacyjne. Pomimo wszystkich wydarzeń w tym okresie, początki II wojny światowej są najbardziej pewne: traktat wersalski. Jednak w ciągu ostatnich kilku dekad było to bardzo dyskutowane. Wraz z tą debatą powstało wiele innych interpretacji tych początków. Na przykład niektórzy skupiają się na ideologii, ekonomii, a nawet po prostu Adolf Hitler. Z perspektywy czasu wszystkie te aspekty są czynnikami wpływającymi na wynik II wojny światowej.

Ten przewodnik badawczy analizuje różne źródła na ten temat. Obejmuje źródła w postaci książek, artykułów, raportów i filmów. Źródła są podzielone na sekcje, ogólny przegląd, społeczne, ekonomiczne i ideologiczne przyczyny wojny. Z tego powodu źródła oferują szeroki wachlarz opinii na ten temat. Źródła ogólnego przeglądu dostarczają argumentów i poglądów na temat ogólnych początków wojny. Z drugiej strony, źródła społeczne, ekonomiczne i ideologiczne są bardziej szczegółowe i uzasadniają jedynie poszczególne przyczyny jako przyczynę II wojny światowej. Mając to na uwadze, żadne ze źródeł nie proponuje traktatu wersalskiego jako głównej lub najważniejszej przyczyny wojny. W tym przewodniku przedstawione zostaną różnorodne tematy i interpretacje początków wojny.

Dzwonek, P.M.H.. Początki II wojny światowej w Europie. Londyn: Longman Group, 1986.

  • Ta książka analizuje kilka interpretacji początków II wojny światowej. Jest w stanie spojrzeć na obie strony każdego sporu, zanim wyciągnie własne wnioski. Wskazuje na społeczne, ekonomiczne, ideologiczne i militarne wpływy na rozpoczęcie wojny. Książka tworzy solidne tło wydarzeń w Europie w latach 1919-1939, które doprowadziły do ​​wojny. Ogólnie rzecz biorąc, P.M.H. Bell dokonuje wnikliwej analizy genezy II wojny światowej i daje czytelnikowi możliwość odkrycia wielu różnych interpretacji oraz dojścia do własnych opinii i wniosków. Jest łatwy do zrozumienia i wykorzystuje świetną organizację punktów i argumentów autora.

Taylor, AJP. Początki II wojny światowej. Simon i Schuster, 1996.

  • W tej książce autor, A.J.P. Taylor, wyciąga bardzo kontrowersyjne i ciekawe wnioski dotyczące początków II wojny światowej. Jednym z jego argumentów jest to, że Hitler nigdy nie miał planów ekspansji niemieckiej ani wielkiej wojny. Argumentuje również przeciwko kilku przyjętym prawdom o przyczynach wojny. Poza tym omawia wpływ traktatu wersalskiego, ekonomię i politykę zagraniczną Hitlera. Ta książka zawiera przekonujące argumenty i jest szanowanym źródłem informacji o podstawach II wojny światowej. W niektórych kwestiach może być trudno śledzić, jednak prosty język sprawia, że ​​jest on dostępny dla każdego.

Północ, Dawidzie. “Siedemdziesiąt lat od wybuchu II wojny światowej: przyczyny, konsekwencje i Lekcje.” World Socialist Web Site, 2009.

  • Jest to raport oparty na wykładzie, który dotyczy ogólnych przyczyn, konsekwencji i lekcji II wojny światowej. W odniesieniu do tych tematów raport zawiera również różne analizy, dane liczbowe dotyczące całkowitej liczby zgonów w czasie wojny oraz wyjaśnienie znaczenia. Chociaż daje to przyzwoity przegląd przyczyn, czasami przeradza się w stronnicze stwierdzenia i argumenty. Mimo to jest to dobre źródło ogólności tematu, a także zawiera dodatkowe ważne fakty dotyczące innych aspektów wojny.

Overy, RJ.. Początki II wojny światowej. Pearsona, 2008.

  • W przeciwieństwie do większości książek o początkach II wojny światowej, ta książka analizuje ten temat na bardziej wielonarodowym poziomie. Autor przekonuje, że aby właściwie spojrzeć na ten temat, musi on objąć temat na arenie międzynarodowej, upadek i rozkwit różnych imperiów. Autor przygląda się także niemieckiej inwazji na Polskę i reakcji Hitlera na wojnę, która wynikła z tej akcji. Ta książka daje świeże, jasne wyjaśnienie przyczyn wojny i badanie przyczyn z perspektywy Japonii po Anglię.

Kershaw, Ian. ‘Mit Hitlera’: Obraz i rzeczywistość w Trzeciej Rzeszy. Oxford University Press, 1987.

  • Ta książka zawiera prowokującą do myślenia analizę osobowości Hitlera i jego popularności wśród ogromnej liczby ludzi. Autor wyjaśnia znaczenie wizerunku Hitlera i towarzyszącej mu propagandy. Dostarcza również przydatnych danych, które przedstawiają różne etapy tego mitu. Ogólnie rzecz biorąc, książka koncentruje się na podstawowych źródłach, takich jak informacje od urzędników partii nazistowskiej do przeciwników partii nazistowskiej. To źródło daje fantastyczne wyjaśnienie „Mitu Hitlera” i tego, w jaki sposób działał tak, jak działał. Dostarczone dane pomagają książce osiągnąć silną pozycję.

Ten film jest pierwszą częścią podróży Hitlera do władzy. Koncentruje się na wydarzeniach, które doprowadziły do ​​dominacji partii nazistowskiej i dlaczego to zrobiły. To źródło jest dobrym źródłem podstawowych informacji na temat ludzi, którymi otaczał się Hitler, powodów, dla których ludzie go pociągali i jak wzrosła jego popularność.

Gordon, Robert J.. Czy ekonomia spowodowała II wojnę światową?. National Bureau of Economic Research, 2008. http://www.nber.org/papers/w14560.pdf.

  • Ten artykuł analizuje wpływy gospodarcze na II wojnę światową. Wskazuje, że niewiele uwagi poświęca się ekonomii jako przyczynie wojny, a to głównie polega na omówieniu ekonomii i jej wpływu na wynik wojny. Ten artykuł w dużej mierze odwołuje się do książki „Historia ekonomiczna nazistowskich Niemiec” Adama Tooze. W dużej mierze omawia również sytuację rolną Niemiec i nieuchronność inwazji Niemiec na Związek Radziecki. To źródło daje rzadki pogląd na ekonomię jako główną przyczynę i wyraża to poprzez fakty i mocne strony.

Bendersky, Joseph W. Krótka historia nazistowskich Niemiec: 1919-1945. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2007.

  • Ta książka, przyglądając się również innym czynnikom, skupia się głównie na ideologii nazistowskiej i jej wpływie. Omawia podejmowanie decyzji, które doprowadziły do ​​nazistowskich zasad i praktyk. Bendersky przedstawia przegląd ogólnych czynników społecznych, ekonomicznych i politycznych, które brały udział w sprawie wojny. To źródło jest przydatne i godne zaufania, gdy spojrzymy na ideologię nazistowską, a także ogólne spojrzenie na początki II wojny światowej. Książka zawiera świetny zarys tematu i odwołuje się do kilku punktów widzenia.

Ten film skupia się na tym, w jaki sposób nazizm i faszyzm były przyczynami II wojny światowej. Zaczyna się od wyjaśnienia niestabilności Europy po I wojnie światowej i kontynuuje rozwój nazizmu i faszyzmu oraz ich powiązania. Źródło to zawiera dokładny opis wydarzeń, które doprowadziły do ​​II wojny światowej i zaangażowania ideologii. Zawiera liczne zdjęcia i filmy z tamtego okresu, aby wzmocnić jego argumentację.


Historia Żydów

Druga wojna światowa była najbardziej katastrofalną wojną w historii. Zabiła dziesiątki milionów, zmieniła oblicze cywilizacji i wyzwoliła siły niewyobrażalne w swym potencjale i terrorze. Była to także wojna z czystym złem. Jeśli wojnę można nazwać sprawiedliwą, to były to wysiłki aliantów przeciwko Hitlerowi.

Wojna rozpoczęła się 1 września 1939 roku, gdy zmasowane siły niemieckie przekroczyły granicę do Polski. Anglia i Francja zobowiązały się przyjść z pomocą Polsce w takim wypadku, a po niewybaczalnym zwłoki wypowiedziały wojnę Niemcom. Wielka fala strachu przeszła przez Niemców, co generałowie Hitlera zapisali w swoich pamiętnikach upublicznionych po wojnie. Gdyby Anglia i Francja natychmiast zaatakowały zachodnie prowincje Niemiec, los świata mógłby się zmienić. Nie wykazali jednak takiej determinacji.

Podczas gdy śmiałe działania i taktyki Niemiec stały się znane jako blitzkrieg („wojna błyskawiczna”), działania Anglii i Francji były sarkastycznie określane jako sitzkrieg („wojna siedząca”).

Ich bezczynność dała Niemcom wolną rękę do pokonania polskiej armii. Dało to również niemieckim generałom ogromne doświadczenie w stosowaniu ich rewolucyjnej nowej taktyki wojskowej, doświadczenie, które wykorzystali później do niszczycielskiego efektu przeciwko aliantom. Niemieckie lotnictwo Luftwaffe terroryzowało nie tylko polską armię, ale i bezbronną ludność cywilną – zarówno tę uciekającą przed rzezią, jak i tę w polskich miastach i wsiach. Celowali zwłaszcza w żydowskie części miast i wsi, w tym dodatkowe wypady w żydowskie święta, takie jak Rosz Haszana i Jom Kippur.

Gdy wojska niemieckie zajęły Polskę, świat stał wstrząśnięty, ale niewiele można było zrobić. Cała wojna skończyła się w ciągu miesiąca.

Hitler skierował teraz swoją uwagę – i swoją armię – na zachód.

Powstanie Churchilla

10 maja 1940 r. Hitler najechał Belgię, która rozpadła się w ciągu kilku dni. Po pokonaniu Belgów szybciej, niż ktokolwiek sądził, że jest to możliwe, Niemcy dokonali rzeczy nie do pomyślenia i zaatakowali Francję przez Las Ardenów, rzekomo nieprzekraczalną naturalną barierę. Pancerne wypadły z lasu i przedzierały się przez francuskie linie. Potężna armia francuska – największa stała armia w Europie — została całkowicie rozbita w ciągu tygodnia.

Francuzi wezwali jednego ze swoich bohaterów I wojny światowej, generała Philippe'a Petaina, który powiedział, że nie mają innego wyjścia, jak się poddać, a 22 czerwca 1940 roku Francuzi oficjalnie się poddali. Nowym szefem Francji był prawicowy, antysemicki faszysta o nazwisku Pierre Laval. Przenieśli siedzibę rządu w okupowanym Paryżu do nieokupowanej prowincji Vichy. Francja wycofała się z wojny.

Gdy Francuzi się rozpadli, Brytyjczycy kontynuowali walkę, ale ich armia została uwięziona i rozpoczęła powolny odwrót do portu, z którego mieli nadzieję ewakuować jak najwięcej żołnierzy: Dunkierki. W tym, co stało się znane jako „Cud z Dunkierki”, ponad 300 000 żołnierzy zostało uratowanych w ciągu 10 dni. Każda łódź, którą można sobie wyobrazić, która mogła unosić się na wodzie, była wykorzystywana do przepłynięcia kanału i zabierania pozostawionych żołnierzy 24 godziny na dobę bez przerwy. Cały czas byli ostrzeliwani i bombardowani z powietrza. Tysiące zginęło i utonęło. Mimo to cudem było, jak wielu przeżyło.

Z perspektywy czasu Dunkierka była początkiem zwycięstwa aliantów. Gdyby armia brytyjska nie została tam uratowana, jej armia by zniknęła, jej duch zostałby zmiażdżony, a rząd brytyjski mógłby się poddać. Kiedy premier Winston Churchill wstał w Izbie Gmin, aby o tym mówić, otrzymał owację na stojąco. Jednak swoim pewnym siebie, ale trzeźwym tonem poinformował Brytyjczyków: „Wojny nie wygrywa się ewakuacją”.

Churchill, bardziej niż ktokolwiek inny, skłonił Brytyjczyków do wojny. Potrafił uchwycić serca i umysły ludzi słowem lub gestem. Jego dar przełomu frazy, wspaniały dobór słów i wielka elokwencja przeszły do ​​legendy. — Będziemy walczyć na plażach — grzmiał. „Będziemy walczyć na polach i na ulicach, będziemy walczyć na wzgórzach, których nigdy się nie poddamy…”.

Churchill jest przykładem tego, jak Wszechmogący wybiera osobę i pielęgnuje ją na odpowiedni moment. Churchill przez dziesięciolecia znajdował się na „pustkowiu” brytyjskiej polityki. Był dziwnym człowiekiem, nawet w 1938 roku. Niewiarygodne, pomimo sukcesu w kierowaniu narodem podczas wojny, został usunięty z urzędu, gdy tylko wojna się skończyła.

Roosevelt

W Stanach Zjednoczonych Franklin Roosevelt rozpoznał zagrożenie, jakim był Hitler, i wiedział, że trzeba go powstrzymać, ale nie mógł tego otwarcie wyrazić, ponieważ nastroje społeczne były zdecydowanie przeciwne wojnie. Amerykanie nie chcieli angażować się w kolejną wojnę między Europejczykami, pomimo przemówień Churchilla. Nie chcieli przyznać, jak globalny był konflikt i jak dotrze do ich drzwi, czy im się to podoba, czy nie.

Politycznie Izolacjoniści w Ameryce dzierżyli wielką władzę. Ich punkt widzenia był wspierany przez szalejący antysemityzm w Stanach Zjednoczonych. Ojciec Charles Coughlin był popularnym prezenterem radiowym, który narzekał na Żydów i chwalił Hitlera. Niemiecko-amerykański Bund maszerował ulicami.

Niemniej jednak Roosevelt przygotowywał się do wojny tak bardzo, jak to możliwe. W swoim programie Lend-Lease podarował Anglii 50 amerykańskich niszczycieli. Chodziło nie tyle o wartość niszczycieli, które były stare, ile o przesłanie psychologiczne, jakie wysyłały.

Roosevelt również zerwał z tradycją i kandydował na trzecią kadencję. Żaden prezydent przed ani od tego czasu nie został wybrany na więcej niż dwie kadencje. Czuł, że jest narzędziem Boga i jest niezbędny dla świata zachodniego.

Bitwa o Anglię

Gdy Hitler rozważał plany inwazji na Anglię, niemieckie siły powietrzne próbowały zmusić Brytyjczyków do uległości za pomocą sił powietrznych, co stało się znane jako Bitwa o Anglię. Londyn przez wiele miesięcy był bombardowany. Brytyjczycy ponieśli ogromne straty wśród ludności cywilnej.

Mimo to stał się punktem zbornym i tylko wzmocnił brytyjską determinację. Wbrew wszelkim przeciwnościom, brytyjskie lotnictwo zdziesiątkowało niemieckie lotnictwo, które nigdy nie będzie takie samo. Jeszcze raz najlepiej podsumowały to nieśmiertelne słowa Churchilla: „Nigdy w historii ludzkości tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym”.

Zwycięstwo Brytyjczyków w Bitwie o Anglię oznaczało, że plany Niemiec dotyczące inwazji na Anglię musiały zostać porzucone. Chociaż odizolowany, wyspiarski naród stał się teraz niebezpiecznym wrogiem na zachodnim froncie imperium nazistowskiego.

Operacja Barbarossa

Do tej pory Hitler prowadził Niemców do zwycięstwa, ale teraz poprowadzi ich – przez własną zarozumiałość i szaleństwo – do klęski. Hitler wmówił sobie, że jest geniuszem wojskowym i że wie lepiej niż jego generałowie. Gdyby ich wysłuchał, rozumował, Niemcy nie wygraliby decydujących bitew w Polsce i Francji. Był przyczyną zwycięstwa.

Pomimo niebezpieczeństwa wojny na dwóch frontach, pragnął przejąć Rosję, aby zniszczyć komunistów i unicestwić dwa do trzech milionów Żydów. Dlatego zatwierdził operację Barbarossa, inwazję na Rosję.

22 czerwca 1941 Niemcy przypuścili atak. Całkowicie zaskoczył Rosjan i był druzgocący. W ciągu miesiąca około dwóch milionów Rosjan zostało zabitych, rannych lub wziętych do niewoli! Wojska niemieckie parły na przedmieścia Leningradu na północy, Smoleńsk (18 mil na zachód od Moskwy) w centrum i Kijów na południu. Rosja upadła. Wszyscy oczekiwali, że się poddadzą. Stalin prawie doznał załamania nerwowego. Jego ministrowie planowali ewakuację Moskwy i przeniesienie się na Ural.

Ale Hitler przesadził. Linie zaopatrzenia z Niemiec rozciągały się na ponad 1500 mil. Drogi i linie kolejowe (tam, gdzie istniały) były złe – a potem nadeszła zima. Była to najzimniejsza, najgorsza zima od stulecia. Wojska niemieckie zostały złapane z letnią odzieżą. Nigdy nie spodziewali się, że będą walczyć do zimy.

Stalin z brutalną siłą zdołał zebrać kolejne dwa do trzech milionów ludzi i wrzucić ich do wyłomu. Ofensywa niemiecka utknęła w martwym punkcie.

Dzień Niesławy

W tym czasie Stany Zjednoczone sprowokowały gospodarczo Japonię w taki sposób, że przestraszeni o własne interesy do władzy doszli militaryści. 7 grudnia 1941 r. zaatakowali amerykańską flotę Pacyfiku stacjonującą w Pearl Harbor. Ta wiadomość zelektryzowała wszystkich Amerykanów.

Stany Zjednoczone natychmiast wypowiedziały wojnę Japonii, a nie Niemcom. Nadal nie było zbytniego sentymentu do wypowiedzenia wojny Niemcom. Jednak Hitler nie mógł się opanować i wypowiedział wojnę Ameryce. Kongres z kolei wypowiedział wojnę Niemcom i trwała wojna światowa.

Stany Zjednoczone okazałyby się ciężarem decydującym o wojnie z Niemcami. Winston Churchill napisał w swoich wspomnieniach, że zasnął 7 grudnia 1941 r., po raz pierwszy od ośmiu lat, wiedząc, że świat zachodni został uratowany.

Koniec Tysiącletniej Rzeszy

Latem 1942 roku Hitler zezwolił na atak mający zadać zabójczy cios Rosji. Jego siły przejdą aż do Stalingradu, kluczowego miasta dla rosyjskich zasobów naturalnych na południu.

Po tytanicznej walce, w najbardziej krwawej bitwie w historii, Rosjanie zwyciężyli pod Stalingradem. Oznaczało to koniec niemieckiej dominacji w Rosji. Nadal będą lata walk i miliony ofiar, ale los Niemiec został przesądzony.

Na początku 1944 r. Rosjanie dotarli do granic, na których byli na początku wojny. Gdy armia niemiecka wycofywała się na wschodzie, alianci rozpoczęli desantową inwazję na Normandię na zachodzie 6 czerwca 1944 r., „D-Day”. Była to największa i najbardziej skomplikowana inwazja morze-ląd w historii. Po pewnym zaciekłym oporze Niemców w końcu przedarli się i szaleli na wsi, aż odbili Paryż i wyzwolili całą Francję.

Pod koniec 1944 roku Niemcy przeprowadzili krótkotrwały, ale udany atak z zaskoczenia w ramach tego, co stało się znane jako Bitwa o Ardeny, ale strategicznie było już po wszystkim. Armia niemiecka została zdziesiątkowana i zaczęło brakować paliwa. Jej centra produkcyjne i główne miasta zostały prawie całkowicie zniszczone przez alianckie bombardowania. Niemcy klęczały.

Gdy zbliżał się koniec, Hitler i inni czołowi naziści przenieśli się do szeregu wzmocnionych podziemnych bunkrów w Berlinie. Żyli w krainie fantazji, przekonani, że ocalą ich jeszcze Stany Zjednoczone, które dostrzegą nieuniknioną logikę zawarcia pokoju z Niemcami i ataku na Rosję. Hitler nigdy nie mógł zrozumieć, jak głęboka była nienawiść do niego i wszystkiego, za czym się opowiadał. Naziści nigdy tak naprawdę nie docenili zła, które wyrządzili. To prawie niedowierzanie.

Hitler popełnił samobójstwo pod koniec kwietnia 1945 roku, a Niemcy oficjalnie poddały się 7 maja. Wojna w Europie dobiegła końca.

W epokę atomową

W kwietniu 1945 roku Franklin Roosevelt zmarł jeszcze podczas pełnienia urzędu. Jego miejsce zajął wiceprezydent Harry Truman. Ponownie był to jeden z „wypadków” Boga. W promowaniu tego mało znanego senatora na najpotężniejsze stanowisko na świecie widać rękę Boga.

To Trumanowi pozostawiono w spadku straszliwą decyzję, czy zrzucić bombę atomową na Japonię. He decided that he was not going to risk a million American casualties and authorized the bombing of Hiroshima and Nagasaki. In August 1945 the war with Japan was over as well.

The world was a smoldering ruin. How it was reconstructed, especially the Jewish world, will be the topic of the next few articles.


The Second World War : a complete history

Access-restricted-item true Addeddate 2011-10-12 21:10:05 Boxid IA172501 Boxid_2 CH132801 Camera Canon EOS 5D Mark II City New York Donor bostonpubliclibrary Edition 1st American ed. External-identifier urn:oclc:record:1036853388 Extramarc UCLA Voyager Foldoutcount 0 Identifier secondworldwar00mart Identifier-ark ark:/13960/t27958j7c Isbn 080500534X Lccn 89011129 Ocr tesseract 4.1.1 Ocr_detected_lang en Ocr_detected_lang_conf 1.0000 Ocr_detected_script Latin Ocr_module_version 0.0.4 Ocr_parameters -l eng Openlibrary OL2192334M Openlibrary_edition OL2192334M Openlibrary_work OL582157W Page-progression lr Page_number_confidence 89.96 Pages 938 Ppi 500 Related-external-id urn:isbn:1842122622
urn:oclc:46500036
urn:oclc:758082886
urn:isbn:186322002X
urn:oclc:27623652
urn:isbn:0890940932
urn:oclc:150574740
urn:isbn:0304354996
urn:oclc:43820562
urn:isbn:0773723323
urn:lccn:89011129
urn:lccn:0890940932
urn:oclc:19847943
urn:oclc:796993012
urn:oclc:859009485
urn:isbn:0701003855
urn:lccn:77597076
urn:oclc:200260
urn:oclc:637016575
urn:isbn:1857993462
urn:oclc:154771502
urn:oclc:35651700
urn:oclc:407461630
urn:oclc:438843598
urn:oclc:439179313
urn:oclc:716765722
urn:isbn:0753826763
urn:oclc:457080404
urn:oclc:502324592
urn:oclc:706945583
urn:oclc:750545767
urn:oclc:869909768
urn:isbn:0805076239
urn:lccn:91028255
urn:oclc:441634691
urn:oclc:56431807
urn:oclc:738382926
urn:isbn:029779616X
urn:oclc:185681227
urn:oclc:21296679
urn:oclc:246618615
urn:oclc:464210968
urn:oclc:491822557
urn:oclc:813627146
urn:isbn:0006372538
urn:oclc:229015966
urn:oclc:23915920
urn:oclc:24698420
urn:oclc:750727741
urn:oclc:873201518
urn:isbn:0805017887
urn:oclc:24246390
urn:oclc:439632188
urn:oclc:819208158
urn:oclc:850519910
urn:oclc:879626726 Republisher_date 20120409090704 Republisher_operator [email protected] Scandate 20120408014117 Scanner scribe1.shenzhen.archive.org Scanningcenter shenzhen Worldcat (source edition) 19778065

Second World War (WWII)

Memories of the First World War—the tragic loss of life, the heavy burden of debt and the strain on the country's unity imposed by conscription—made Canadians, including politicians of all parties, loath to contemplate another such experience. Initially, Prime Minister William Lyon Mackenzie King warmly supported British Prime Minister Neville Chamberlain's policy of appeasing German leader Adolf Hitler. When Chamberlain postponed war by sacrificing Czechoslovakia in the Munich crisis of September 1938, King thanked him publicly, and Canadians in general certainly agreed. Nevertheless, the shock of this crisis likely turned opinion towards accepting war to check the advance of Nazism. Only gradually did ongoing Nazi aggression alter this mood to the point where Canada was prepared to take part in another great war. King himself had no doubt that in a great war involving Britain, Canada could not stand aside.

Members of the Connaught's Own Rifles bidding farewell, New Westminster, BC, June 1940 (courtesy Library and Archives Canada/C38723). A Canadian soldier with a German prisoner who was captured during the Dieppe Raid. (courtesy of Library and Archives Canada-a210156-v6)

US President F.D. Roosevelt, Canadian PM W.L.M. King and British PM Winston Churchill at Québec, August 1943 (courtesy Library and Archives Canada/C-14170).

Declaration and Mobilization

When the German attack on Poland on 1 September 1939 finally led Britain and France to declare war on Germany, King summoned Parliament to "decide," as he had pledged. Declaration of war was postponed for a week, during which Canada was formally neutral. The government announced that approval of the "Address in reply to the Speech from the Throne," which stated the government's decision to support Britain and France, would constitute approval of a declaration of war.

On September 9 the address was approved without a recorded vote, and war was declared the following day. The basis for parliamentary unity had in fact been laid in March, when both major parties accepted a program rejecting conscription for overseas service. King clearly envisaged a limited effort and was lukewarm towards an expeditionary force. Nevertheless, there was enough pressure to lead the Cabinet to dispatch one army division to Europe. The Allies' defeat in France and Belgium in the early summer of 1940 and the collapse of France frightened Canadians. The idea of limited and economical war went by the board, at which point the only limitation was the pledge against overseas conscription. The armed forces were rapidly enlarged, conscription was introduced June 1940 for home defence (zobaczyć National Resources Mobilization Act), and expenditure grew enormously.

Dieppe, Hong Kong and Italy

Recreation of the battle by war artist Charles Comfort (courtesy Canadian War Museum/12276).

The pebble beach in Dieppe. Image courtesy of Richard Foot. German soldiers lead Canadian prisoners of war through the streets of Dieppe. (Image courtesy of Library and Archives Canada-C-014171.)

The army expanded, and by late 1942 there were five divisions overseas, two of them armoured. In April of that year the First Canadian Army was formed in England under Lieutenant-General A.G.L. McNaughton. In contrast with the First World War, it was a long time before the army saw large-scale action. Until summer 1943 the force in England was engaged only in the unsuccessful Dieppe Raid (19 August 1942), whereas two battalions sent from Canada had taken part in the hopeless defence of Hong Kong against the Japanese in December 1941. Public opinion in Canada became disturbed by the inaction, and disagreement developed between the government and McNaughton, who wished to reserve the army for a final, decisive campaign.

The government arranged with Britain for the 1st Canadian Infantry Division to join the attack on Sicily in July 1943, and subsequently insisted upon building its Mediterranean force up to a two-division corps (by adding the 5th Division). This produced a serious clash with McNaughton, just when the British War Office, which considered him unsuited for field command, was influencing the Canadian government against him. At the end of 1943 he was replaced by Lieutenant-General H.D.G. Crerar.

Crerar was appointed to command of I Canadian Corps in the UK he took that formation to Italy in November 1943 (courtesy DND/Library and Archives Canada/PA-166584). Royal Canadian Artillery firing at enemy positions, Sicily, 1943 (photo by J. Smith, courtesy DND/Library and Archives Canada/PA-151748). Snipers of the Royal 22e Régiment in the Liri Valley, Italy. (L-R) Private Amalie Dionne, Lance-Corporal Paul Fortin, Privates Henri Thibault, Guste Bernier, Harry Gilman, Robert Riral. (Courtesy of Library and Archives Canada, PA-117835.) Lt.-Gen. E.L.M Burns, near to Rimini, Italy, 23 September 1944. (Courtesy of Library and Archives Canada, PA-171701)

The 1st Division was heavily engaged in the Sicilian campaign as part of the British Eighth Army, and subsequently took part in the December 1943 advance up the mainland of Italy, seeing particularly severe fighting in and around Ortona. ( Zobacz też: The Italian Campaign.) In the spring of 1944 Canadians under Lieutenant-General E.L.M. Burns played a leading role in breaking the Hitler Line barring the Liri Valley. At the end of August the corps broke the Gothic Line in the Adriatic sector and pushed on through the German positions covering Rimini, which fell in September. These battles cost Canada its heaviest casualties of the Italian campaign.

The final phase of Canadian involvement in Italy found 1st Canadian Corps, now commanded by Lieutenant-General Charles Foulkes, fighting its way across the Lombard Plain, hindered by mud and swift-flowing rivers. The corps' advance ended at the Senio River in the first days of 1945. The Canadian government, so eager to get its troops into action in Italy, had soon begun to ask for their return to join the main Canadian force in Northwest Europe. Allied policy finally made this possible early in 1945, and the 1st Corps came under the First Canadian Army's command in mid-March, to the general satisfaction of the men from Italy. All told, 92,757 Canadian soldiers of all ranks had served in Italy, and 5,764 had lost their lives.

The Normandy Campaign

Map of the Normandy invasion with allied forces. Image: Originally published in Time magazine. The Normandy coastline near Omaha Beach. Image: u00a9 Richard Foot. View looking east along 'Nan White' Beach, showing personnel of the 9th Canadian Infantry Brigade landing from LCI(L) 299 of the 2nd Canadian (262nd RN) Flotilla on D-Day.(photo by G. Milne, courtesy Library and Archives Canada, PA-137013). Canadian Infantry going ashore during the Normandy invasion . Image: u00a9 Canadian Department of National Defence/Library and Archives Canada. Infantrymen of Le Régiment de la Chaudière resting behind a Universal Carrier in a low ground position along the Normandy beachhead in June, 1944.u00a0 Image:Lieut. Ken Bell / Canadian Department of National Defense / Library and Archives Canada / PA-140849. Lance-Corporal W.J. Curtis of the Royal Canadian Army Medical Corps (R.C.A.M.C.) bandages the burnt leg of a French boy whose brother looks on in Boissons, France. June 19th, 1944. Image: Lieutenant Ken Bell / Canadian Department of National Defence / Library and Archives Canada / PA-141703. After a series of fierce battles, Canadians finally seized Falaise on 16 August 1944 (courtesy Library and Archives Canada/PA-131233). Major David Currie (second from right, pistol in hand) oversees the surrender of German soldiers in Saint Lambert-sur-Dives, 19 August 1944. Currie was awarded the Victoria Cross for his actions that day (courtesy Library and Archives Canada/PA-111565).

In the final great campaign in northwest Europe, beginning with the Normandy Invasion (code name Operation Overlord) on 6 June 1944, the First Canadian Army under Crerar played an important and costly part. The army's central kernel was the 2nd Canadian Corps, under Lieutenant-General G.G. Simonds, who had commanded the 1st Division in Sicily it was composed of the 2nd and 3rd Canadian Infantry Divisions and the 4th Canadian Armoured Division. Throughout, the army was part of the 21st British Army Group commanded by General Sir (later Field-Marshal Lord) Bernard Law Montgomery.

In the landing phase, only the 3rd Division and the 2nd Canadian Armoured Brigade were engaged and fighting under the 2nd British Army. These formations landed on D-Day on a section of Canadian-designated shoreline code-named Juno Beach. There was bitter fighting on the beach, and subsequently as the Canadians moved inland.

The Canadian formations played a leading part in the breakout from the Normandy bridgehead in August, fighting against fierce opposition to reach the French town of Falaise and subsequently to close the gap south of it through which the enemy was retiring to avoid being trapped between the British and Canadians coming from the north and the Americans approaching from the south. Falaise was taken on August 16 and on the 19th the Allies finally made contact across the gap.


Belgium, Holland and Germany

Canadian personnel carrier in the Rhineland, 1945 (courtesy DND/PA-146284). While the Americans and the British focussed on the Rhine bridgehead, a German garrison of some 120 000 remained on their left flank in Holland. Commander Bernard Montgomery ordered the Canadians to clear them out. 1945 (photo by Grant, courtesy DND/PA-136176). Field Marshall Bernard Montgomery and commander of the First Canadian Army General Henry Crerar, Netherlands, 1945 (photo by Bell, courtesy DND/PA-140409). Canadian troops during the celebrations in Holland, 1945 (courtesy DND/PA-146284).

The next phase was one of pursuit towards the German frontier. The 1st Canadian Army, with the 1st British Corps under command, cleared the coastal fortresses, taking in turn Le Havre, Boulogne, and Calais. Early in September the British took Antwerp, but the enemy still held the banks of the Scheldt River between this much-needed port and the sea. The Canadians fought a bitter battle to open the river through October and the first week of November.

The first major Canadian operation of 1945, the Battle of the Rhineland, was to clear the area between the Maas and the Rhine rivers it began February 8 and ended only March 10 when the Germans, pushed back by the Canadians and the converging thrust of the 9th US Army, withdrew across the Rhine. The final operations in the west began with the Rhine crossing in the British area on 23 March thereafter, the 1st Canadian Army, still on the left of the line, liberated east and north Netherlands and advanced across the northern German plain (zobaczyć Liberation of the Netherlands). When the Germans surrendered on Field-Marshal Montgomery's front on 5 May, the 2nd Canadian Corps had taken Oldenburg, and the 1st Canadian Corps was standing fast on the Grebbe River line while, by arrangement with the Germans, food was sent into the starving western Netherlands. The entire campaign had cost the Canadian Army 11,336 fatalities. Some 237,000 men and women of the army had served in northwest Europe.

The Air Campaign

Three Spitfires, with RCAF roundels visible, over France (photography by RCAF 414 Photo Squadron, courtesy Jack Ford). An Allied airfield at Eindhoven, Netherlands, the home base of three fighter squadrons and 414 Photo Squadron. (Photography by RCAF 414 Photo Squadron, courtesy Jack Ford). Smoke billows after an Allied bombing mission at Caen, France, in 1944 . (Photography by RCAF 414 Photo Squadron, courtesy Jack Ford)

The war effort of the Royal Canadian Air Force was deeply affected by its management of the British Commonwealth Air Training Plan. Great numbers of Canadians served in units of Britain's Royal Air Force, and the growth of a national Canadian air organization overseas was delayed. Nevertheless, by the German surrender, 48 RCAF squadrons were overseas, virtually completely manned by Canadian officers and men. A landmark was the formation of No. 6 (RCAF) Bomber Group of the RAF Bomber Command on 1 January 1943. It grew ultimately to 14 squadrons. It was commanded successively by Air Vice-Marshals G.E. Brookes and C.M. McEwen. The Bomber Command's task was the night bombing of Germany, a desperately perilous job calling for sustained fortitude. Almost 10,000 Canadians lost their lives in this command.


Canadian airmen served in every theatre, from bases in the UK, North Africa, Italy, northwest Europe and southeast Asia. Squadrons in North America worked in antisubmarine operations off the Atlantic coast and co-operated with US air forces against the Japanese in the Aleutian Islands. At one time or another seven RCAF squadrons served in the RAF's Coastal Command over the Atlantic. RCAF aircraft destroyed or had a part in destroying 20 enemy submarines. In the northwest Europe campaign of 1944–45 , the RCAF deployed 17 squadrons. During the war 232,632 men and 17,030 women served in the RCAF, and 17,101 lost their lives.

The Naval War

HMCS St. Laurent at Halifax, by Edwin Holgate, 1941, oil painting on canvas. On 2 July 1940 the St. Laurent rescued more than 850 people after the liner Arandora Star was sunk by a German submarine. In December 1941, it sank U-Boat 356 while serving as a convoy escort (courtesy Canadian War Museum/11489). Depth charges explode astern a frigate in the North Atlantic, January 1944 (courtesy Library and Archives Canada/Lawrence/DND/PA-133246).

The Royal Canadian Navy was tiny in 1939, but its expansion during the war was remarkable: it enlisted 99,688 men and some 6,500 women. It manned 471 fighting vessels of various types. Its primary task was convoy, protecting the troop and supply ships across the Atlantic. It carried an increasing proportion of this burden, fighting grim battles sometimes of several days' duration with U-boat "wolfpacks. " Its vast expansion produced some growing pains in 1943 measures had to be taken to improve its escort vessels' technical equipment and in some cases crew training. During the war it sank or shared in sinking 33 enemy submarines.

After the Atlantic Convoy Conference in Washington in March 1943, the Canadian Northwest Atlantic Command was set up, covering the area north of New York City and west of the 47th meridian a Canadian officer, Rear-Admiral L.W. Murrary, was responsible for convoys in this area. Apart from their main task in the Battle of the Atlantic, Canadian naval units took part in many other campaigns, including supporting the Allied landings in North Africa in November 1942 and to the Normandy operations of June 1944, the RCN contributed some 110 vessels and 10,000 men.

During the war it lost 24 warships, ranging from the "Tribal " class destroyer Atabaskana, sunk in the English Channel in April 1944, to the armed yacht Raccoon, torpedoed in the St Lawrence in September 1942 (zobaczyć U-Boat Operations). In personnel, the navy had 2,024 fatalities.

The Industrial Contribution

In August 1943 aircraft workers at Malton, Ontario, swarm around the first Canadian-built Lancaster bomber. Named the Ruhr Express, the bomber served with 419 Squadron before being shot down in January 1945 (City of Toronto Archives/SC266/86576).

Canada's industrial contribution to victory was considerable, though it began slowly. After the Allied reverses in Europe in 1940, British orders for equipment, which had been a trickle, became a flood. In April 1940 the Department of Munitions and Supply, provided for in 1939, was established with C.D. Howe as minister. In August 1940 an amended Act gave the minister almost dictatorial powers, and under it the industrial effort expanded vastly. Various Crown Corporations were instituted for special tasks. New factories were built, and old ones adapted for war purposes.

Whereas in the First World War Canadian production had largely been limited to shells (no weapons were made except the Ross Rifle), now a great variety of guns and small arms was produced. Many ships, notably escort vessels and cargo carriers, were built there was large production of aircraft, including Lancaster bombers and the greatest triumph of the program was in the field of military vehicles, of which 815,729 were made.

Much of the work in the nation’s factories, and in the home-front military services, was carried out by women, who were recruited into the labour force, many for the first time, to fill jobs vacated by men on duty overseas.

More than half the industrial war material produced went to Britain. Britain could not possibly pay for all of it so Canada, in the interest of helping to win the war, and keeping her factories working, financed a high proportion. At the beginning of 1942 a billion-dollar gift was devoted to this purpose. The next year a program of mutual aid to serve Allied nations generally, but still in practice mainly directed to Britain, was introduced. During the war Canadian financial assistance to Britain amounted to $3,043,000,000.


Atomic War

Canada had a limited role in the development of atomic energy, a fateful business that was revealed when atomic bombs were dropped on Japan in August 1945. Canada had an available source of uranium in a mine at Great Bear Lake, which led to Mackenzie King's being taken into the greater Allies' confidence in the matter in 1942. That summer the Canadian government acquired control of the mine. A team of scientists that had been working on the project in England was moved to Canada.

Tension developed between Britain and the US, but at the Québec Conference of September 1943 an Anglo-American agreement was made that incidentally gave Canada a small share in control. A Canadian policy committee decided in 1944 to construct an atomic reactor at the Chalk Nuclear Laboratories. The first reactor there did not "go critical " until after the Japanese surrender. Canada had no part in producing the bombs used against Japan, unless some Canadian uranium was used in them, which seems impossible to determine.

Relations with the Allies

Leaders Prime Minister William Lyon Mackenzie King, American President Franklin D. Roosevelt, and British Prime Minister Winston Churchill at the first Quebec Conference in August 1943 (courtesy Library and Archives Canada/C-14168). Winston Churchill and Lieutenant General A.G.L. McNaughton study a military map at Canadian Headquarters, March 1941 (courtesy Library and Archives Canada/PA-119399).

Canada had no effective part in the higher direction of the war. This would have been extremely difficult to obtain, and King never exerted himself strongly to obtain it. It is possible that he anticipated that doing so would have an adverse effect upon his personal relations with British Prime Minister Winston Churchill and American President Franklin D. Roosevelt, which he considered very important to him politically.

The western Allies' strategy was decided by the Combined Chiefs of Staff, a purely Anglo-American committee. Its most important decisions were made in periodical conferences with political leaders, two of which were held at Québec. Even to these King was a party only as host. Although Canadian forces were employed in accordance with the Combined Chiefs ' decisions, it is a curious fact that Canada was never officially informed of the institution of the committee at the end of 1941. Even formal recognition of Canadian sovereignty was minimal although the directives of the Allied commanders for the war against Japan were issued in the names of the US, Britain, Australia and New Zealand, the directive to General Dwight D. Eisenhower, supreme commander in northwest Europe, under whom large Canadian forces served, made no mention of Canada.

Canadian relations with the US became notably closer during the war. From the moment King resumed office in 1935, he had cultivated his connection with Roosevelt. During the first months of the war there was little contact, but the fears aroused by early German victories immediately produced a rapprochement. On 18 August 1940, King and Roosevelt, meeting at Ogdensburg, NY, announced an agreement (not a formal treaty) to set up a Permanent Joint Board on Defence, which met frequently thereafter to discuss mutual defence problems. In 1941 Canada's balance of payments with the US became serious, largely because of the difficulty of financing imports from the US resulting from Canada 's industrial production for Britain. It was solved by the Hyde Park Declaration on 20 April. Nevertheless, King sometimes worried over what he saw as a danger of the US absorbing Canada. A reaction to American activity in the Canadian North (eg, the building of the Alaska Highway in 1942) was the appointment in 1943 of a Special Commissioner for Defence Projects in the Northwest, to reinforce Canadian control in the region.

The Conscription Issue

The worst political problems that arose in Canada during the war originated in the conscription question, and King had more difficulties in his own Liberal Party than with the Opposition. The election of 26 March 1940, before the war reached a critical stage, indicated that the country was happy with a limited war effort and gave King a solid majority. French Canada's lack of enthusiasm for the war and its particular opposition to conscription were as evident as in the First World War (voluntary enlistments in Québec amounted to only about 4 per cent of the population, whereas elsewhere the figure was roughly 10 Per cent). By 1942, agitation for overseas conscription in the English-speaking parts of the country led King to hold a plebiscite on releasing the government from its pledge. The result was a heavy vote for release in every province but Québec. Nevertheless, there was still little active enthusiasm for conscription in English Canada when Arthur Meighen returned to the Conservative leadership and advocated overseas conscription, he failed to be elected even in a Toronto constituency. But the atmosphere changed after casualties mounted.

After the Normandy campaign in 1944 a shortage of infantry reinforcements arose and Minister of National Defence Colonel J.L. Ralston told Cabinet that the time for overseas conscription had come. King, who had apparently convinced himself that there was a conspiracy in the ministry to unseat him and substitute Ralston, dismissed Ralston and replaced him with McNaughton. The latter failed to prevail on any large number of home-defence conscripts to volunteer for overseas service, and King, finding himself faced with resignations of conscriptionist ministers, which would have ruined his government, agreed to send a large group of the conscripts overseas. Québec reluctantly accepted the situation, preferring King's to any Conservative administration, and he was safe again until the end of the war.

Making the Peace

Canada had little share in making the peace. The great powers, which had kept the direction of the war in their own hands, did the same now. The so-called peace conference in Paris in the summer of 1946 merely gave the lesser Allies, including Canada, an opportunity of commenting upon arrangements already made. Canada signed treaties only with Italy, Hungary, Romania and Finland. With Germany divided and the eastern part of the country dominated by the Soviet Union, there was never a German treaty. In 1951, Canada, like other Western powers, ended the state of war with Germany by royal proclamation. That year a treaty of peace with Japan, drafted by the US, was signed by most Allied states, including Canada (but not including the communist powers).

Cost and Significance

V-E (Victory in Europe) Day was celebrated all across Canada, as in Ottawa shown here on 8 May 1945 (courtesy Library and Archives Canada/PA-114440). The Canadian war cemetery at Dieppe. Image courtesy of Richard Foot. Cassino War Cemetery, Italy (courtesy Commonwealth War Graves Commission, photo by Jacqueline Hucker).

The financial cost of the Canadian war effort was astronomical. Expenditure for the fiscal year 1939–40 was a modest $118,291,000. The next year it rose to $752,045,000 in the peak year, 1943–44, it was $4,587,023,000. The total through the fiscal year 1949–50, for the 11 years beginning 1939–40, was $21,786,077,519.12. Other costs due to the war have continued to accumulate. During the war, 1,086,343 Canadian men and women performed full-time duty in the three services. The cost in blood was smaller than in the First World War, but still tragic: nearly 44,000 lost their lives, including those sailors who died serving in the Merchant Marine.

The significance of the Second World War in Canadian history was great, but probably less than that of the First. National unity between French and English was damaged, though happily not so seriously as between 1914–1918. The economy was strengthened and its manufacturing capacity much diversified. National pride and confidence were enhanced. The status as an independent country, only shakily established in 1919, was beyond doubt after 1945. Canada was a power in her own right, if a modest one. On the other hand, it had been made painfully clear that "status " did not necessarily imply influence. A middle power had to limit its aspirations. Real authority in the world remained with the big battalions, the big populations, and the big money.


The Second World War - History

Over seventy years on the terrible events and outcome of the Second World War remains hugely relevant and important. Far from diminishing interest in this truly global conflict is increasing. The internet has enabled detailed research into ancestors&rsquo war records to an extent unimaginable a decade or so ago.

There have been countless thousands of books on all aspects of the War, both general in scope, of particular subjects, biographies and personal memoirs.

The author of The Second World War Explained has identified the need for a concise summary covering the main events and personalities. The result is a compelling, highly readable and informing book which allows an understanding of this most dramatic yet tragic period of history. Will appeal to all age groups.


Obejrzyj wideo: Spektakularne akcje II wojny światowej odc. 513 Manewr Mansteina (Czerwiec 2022).