Artykuły

Argumenty, teksty i konteksty: argument Anzelma i bracia

Argumenty, teksty i konteksty: argument Anzelma i bracia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Argumenty, teksty i konteksty: argument Anzelma i bracia

Matthews, Scott

Medieval Philosophy and Theology 8 (1999)

Abstrakcyjny

Kontrast między recepcją Anzelma Proslogion w twórczości Bonawentury i Tomasza z Akwinu jest często podawany jako klasyczny przykład ich konkurencyjnych założeń intelektualnych. Niektórzy umiejscowili intelektualne przesłanki przyjęcia lub odrzucenia argumentacji Anzelma we wcześniejszej akceptacji jednoznacznych lub analogicznych ujęć bytu. P. A. Daniels argumentował, że warunkiem wstępnym przyjęcia argumentu przez Bonawenturę nie był jego „ontologiczny” sposób myślenia czy doktryna wrodzonej idei Boga w duszy, ale zaakceptowanie przez niego przykładowej przyczynowości. Pół wieku później Jean Chattillon, idąc za Étienne Gilsonem, potwierdził bardziej powszechny pogląd na tę kwestię, że przyjęcie lub odrzucenie argumentu Anzelma wśród pierwszych scholastyków XIII wieku zależy od ich wierności tradycjom augustianów lub arystotelesów.

Filozofia i teologia średniowieczna


Obejrzyj wideo: 10 osób, które zyskały supermoce po nieszczęśliwych wypadkach (Sierpień 2022).