Artykuły

Pierwsza Wojna Sikhów - Historia

Pierwsza Wojna Sikhów - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pierwsza wojna anglo-sikhów zakończyła się brytyjskim zwycięstwem w bitwie pod Sobraon w Pendżabie. Wojna zakończyła się traktatem w Lahore, który pozwolił Brytyjczykom na aneksję Kaszmiru.

Wojny Sikhów (1845-1846, 1848-1849)

Dwie krótkie, ale szczególnie brutalne wojny prowadzone przez siły brytyjskie przeciwko Khalsa, armii religijnej sekty Sikhów, o kontrolę nad Pendżabem w północno-zachodnich Indiach. Pierwsza wojna sikhijska nastąpiła po nieudanym wysiłku Kompanii Wschodnioindyjskiej w Afganistanie, 1838-1842. Brytyjska obecność w Afganistanie i aneksja Sindu w 1843 r. wywołały najpierw obawy, a następnie prewencyjną reakcję sądu Sikhów w Lahore, który całkiem słusznie obawiał się brytyjskiego ataku. Oddziały Khalsy, szacowane na 12 000 do 20 000 ludzi, przekroczyły rzekę Sutlej do Indii Brytyjskich 11 grudnia 1845 r. i zajęły Ferozepore dwa dni później. Kiedy posuwał się dalej w ofensywie na południe, został napotkany i pokonany pod Mudki przez dziesięciotysięczne siły anglo-indyjskie pod dowództwem generała Sir Hugh Gougha. Armia Gough’s następnie zaatakowała i schwytana w gorzkich walkach sikhijskich okopów w Ferozeshah, po czym Khalsa wycofał się przez Sutlej. Kiedy w styczniu 1846 r. Sikhowie ponownie przekroczyli granicę, siły brytyjskie były gotowe. Zadali klęski Khalsie w Ludhianie i Aliwalu, zanim zdobyli wioskę Sobraon niedaleko Lahore. Działania wojenne zakończyły się traktatem podpisanym w stolicy Sikhów w dniu 11 marca 1846 r., Po czym Pendżab stał się brytyjskim protektoratem, a Sikhowie zostali zmuszeni do zapłaty odszkodowania w wysokości 1,5 miliona funtów. Druga wojna była wynikiem przekonania Khalsy, że nigdy nie została naprawdę pokonana, oraz ambicji lorda Dalhousie, nowego gubernatora generalnego Indii, by całkowicie zaanektować Pendżab. Innymi słowy, obie strony tęskniły za walką powrotną, gdy zamordowanie dwóch brytyjskich oficerów w Lahore wywołało w Dalhousie odpowiednie oburzenie, by zaatakować protektorat Pendżabu. Po krwawym, ale niezdecydowanym starciu w Chilianwala w styczniu 1849 r. – bitwa kosztowała 2300 brytyjskich ofiar i wywołała wezwanie do zastąpienia Gougha na stanowisku głównodowodzącego w Indiach – siły brytyjskie zdobyły Multan, a następnie rozbiły połączone siły sikhijsko-afgańskie liczące 50 tys. ze swoją artylerią w Gujarat. Gough, który w ten sposób zakończył wojnę i stał się bohaterem, zanim mógł zostać zwolniony, opisał Gujarat jako „zwycięstwo nie nad moimi wrogami, ale nad moim krajem”. 30 marca Pendżab został zaanektowany.

Bitwa pod Mudkami (1845)

Bitwa otwierająca pierwszą wojnę sikhijską w małej wiosce Mudki w północno-zachodnich Indiach. Podczas wiejących wiatrów wojennych armia Sikhów, Khalsa, dowodzona przez Lal Singha i Teja Singha, przekroczyła rzekę Sutlej na terytorium brytyjskie 11 grudnia. Sikhowie nie przystąpili natychmiast do ofensywy. Siedem dni po przekroczeniu Sutlej, 18 grudnia, armia sikhijska ruszyła przeciwko siłom brytyjskim w Mudki, gdzie generał porucznik Sir Hugh Gough, głównodowodzący w Indiach, zgromadził około 10 000 żołnierzy. Około 16:00 Sikhowie otworzyli ogień i rozpoczął się pojedynek artyleryjski. Następnie, po odparciu kawalerii sikhijskiej, brytyjska piechota, w sumie 12 batalionów, przystąpiła do ataku i odepchnęła armię sikhijską. Bitwa trwała do późnej nocy i panowało zamieszanie. Śmierć od przyjacielskiego ognia nie była niczym niezwykłym. Brytyjczycy mieli 870 ofiar, 215 zabitych i 655 rannych Sikhowie stracili około 300 zabitych. Choć nie jest to decydujące zwycięstwo, Brytyjczycy uznali Mudki za zwycięstwo.

Bitwa pod Ferozeshah (1845)

Kontynuacja zaręczyn z Mudkim w pierwszej wojnie sikhijskiej. Niecałe dwa dni po bitwie pod Mudki armia brytyjska i armia sikhijska spotkały się ponownie w Ferozeshah 21 grudnia 1845 r. Około 13 000 żołnierzy sikhijskich pod dowództwem Lal Singha zostało tam okopanych, a generał Sir Hugh Gough rozpoczął marsz w kierunku wroga o 4 nad ranem Siedem godzin później, o 11 rano, Gough chciał zaatakować, ale został uchylony przez swojego zastępcę dowódcy, generała porucznika Sir Henry'ego Hardinge'a, pełniącego funkcję gubernatora generalnego Indii. Gough nie miał przy sobie wszystkich dostępnych żołnierzy i lord Hardinge podjął decyzję, by poczekać na przybycie reszty. Gdy przybyli, atak rozpoczął się późnym popołudniem. Po dodaniu ludzi Sir Johna Littlera, Brytyjczycy mieli około 18 000 żołnierzy. Atak rozpoczął się od pojedynku artyleryjskiego. Następnie piechota Littler’s zaszarżowała, ale została odparta. Jak w Mudkach nadeszła noc i zapanowało zamieszanie. Siły brytyjskie zajęły jednak pole i rozbiły obóz na dawnej pozycji Sikhów. Drugiego dnia bitwy, 22 grudnia, przybyła nowa armia Sikhów pod dowództwem Teja Singha. Gough zarządził szarżę kawalerii, która się powiodła, ale potem kawaleria odjechała na rozkaz dowódcy. Zaskoczyło to wielu po obu stronach i obawiając się podstępu, Singh wycofał się i poprowadził swoją armię z powrotem przez Sutlej na terytorium Sikhów. To było kosztowne zwycięstwo dla Brytyjczyków: 700 zabitych z łącznej liczby 2415 ofiar. Sikhowie mieli około 3000 ofiar.

Bitwa pod Aliwalem (1846)

Decydujące brytyjskie zwycięstwo w pierwszej wojnie sikhijskiej. Brytyjczycy i Sikhowie spotkali się na otwartym polu w pobliżu wioski Aliwal na południowym brzegu rzeki Sutlej 28 stycznia 1846 roku. pewni, że przewyższają armię brytyjską. Armia sikhijska licząca około 13 000 osób stanęła tyłem do Sutlej, podczas gdy armia brytyjska licząca 10 000 osób, dowodzona przez generała Sir Harry'ego Smitha, maszerowała z grzbietu do ataku. Sikhowie strzelali z 700 jardów. Z grzbietu Smith widział słabość Sikhów i rozkazał zająć wioskę Aliwal na lewym skrzydle Sikhów. Sikhowie utworzyli kwadraty, ale te zostały złamane. Walka była zaciekła. Sikhowie szukali schronienia za brzegami Sutlej, ale zostali rozproszeni przez ogień artyleryjski i batalion sipajów. Była to kompletna trasa dla Brytyjczyków, którzy ponieśli tylko 500 ofiar dla sikhów’ 3000. Strata ludzi i materiałów była wysoka, ale to, co być może bardziej niszczycielskie dla armii Sikhów, to utrata morale w wyniku porażki.

Bitwa pod Sobraon (1846)

Ostateczne starcie pierwszej wojny sikhijskiej stoczonej 10 lutego 1846 r. W pobliżu wioski Sobraon. Sikhowie zbudowali 3000 jardów okopów w półokręgu, z których każdy koniec dotykał rzeki Sutlej. Budowa była tandetna, zwłaszcza po prawej stronie, ponieważ generałowie sikhijscy praktycznie chcieli klęski. Generał Sire Hugh Gough ze swoimi 15 000 żołnierzy słusznie chciał przeprowadzić główny atak na prawą flankę Sikhów, a następnie zaatakować środek i lewą stronę. Bitwa rozpoczęła się o świcie od dwóch do trzech godzin ostrzału artyleryjskiego, ale Brytyjczykom szybko zabrakło amunicji. Gough nakazał szarżę piechoty, która początkowo została odparta, ale w końcu udało mu się odepchnąć armię Sikhów. Ponieważ Tej Singh usunął większość mostu pontonowego, który przechodził przez Sutlej, wielu sikhijskich żołnierzy zostało zmuszonych do wycofania się do rzeki, która szybko zatkała się martwymi i umierającymi ludźmi. Straty brytyjskie wyniosły prawie 2300, z czego 300 zginęło. Sikhowie mieli ponad 8000 ofiar. Brytyjskie zwycięstwo pod Sobraon złamało Khalsę, a walki w pierwszej wojnie sikhijskiej dobiegły końca.

Bitwa pod Gujarat (1849)

Ostateczne i decydujące zaangażowanie drugiej wojny sikhijskiej. Po bitwie pod Chillianwalą dowódca Sikhów, Sher Singh, otrzymał posiłki od swojego ojca Chattara Singha, a także od amira z Kabulu. 26 stycznia 1849 r. Sikhijski fort Multan w Zachodnim Pendżabie poddał się siłom brytyjskim, a posiłki były w drodze na spotkanie z baronem Hugh Gough, głównodowodzącym sił brytyjskich w Indiach. Sher Singh postanowił oskrzydlić armię Gough’s w Gujarat, przekraczając rzekę Chenab, ale został udaremniony przez brytyjską nieregularną kawalerię i zamiast tego zmuszony do stawienia czoła brytyjskiemu atakowi na otwartym terenie na południe od Gujarat. Pozycja obronna Sikhów miała formę półksiężyca. Sucha, piaszczysta nullah o nazwie Dwarah chroniła Sikhów, po ich lewej stronie znajdowała się rzeczka o nazwie Katela. Centrum Sikhów znajdowało się w dwóch wioskach o nazwach odpowiednio Bara Kalra i Chota Kalra. Gough sprowadził na pole 24 000 żołnierzy, aby zaangażować armię Sikhów w liczbie od 50 000 do 60 000. Bitwa rozpoczęła się 21 lutego o godzinie 7.30 zaciekłą kanonadą, która trwała trzy godziny. Odległość między siłami Sikhów a liniami brytyjskimi wynosiła 800 jardów. Gough cieszył się jakościową i ilościową przewagą artylerii nad Sikhami, a 59 dział Sikhów zostało uciszonych przez 96 brytyjskich dział. Gough następnie uruchomił pierwszą i drugą dywizję przeciwko centrum Sikhów i, kosztem 600 ofiar, zdobył dwie wioski. Sikhowie następnie wycofali się do swojej drugiej linii obronnej. Tymczasem Trzecia Dywizja i Brygada Bombajska wspierana przez artylerię polową posuwały się w kierunku lewicy Sikhów. Około 1500 afgańskiej kawalerii natarło na Sikhów, ale zostało rozgromione przez Sindh Horse i dziewiąty ułanów. Sikh odszedł, a następnie rozpoczął kolejny atak połączonej piechoty i kawalerii, ale ponownie zostali odepchnięci przez baterię polową i artylerię konną Trzeciej Dywizji. O pierwszej w nocy Sikhowie byli w pełnym odwrocie. Gough wygrał kosztem 96 zabitych i 710 rannych. Straty Sikhów są nieznane. Oprócz zakończenia drugiej wojny sikhijskiej na korzyść Wielkiej Brytanii, Gujarat był świadkiem pierwszego w historii zastosowania środków znieczulających na brytyjskich żołnierzach.

Oznacza to "Własny Guru", ""8221" "Khalsa" to imię nadane przez Guru Gobinda Singha wszystkim Sikhom, którzy przyjęli inicjację obosiecznego miecza. W Indiach Brytyjskich było to słowo powszechnie używane w odniesieniu do armii sikhijskiej w Pendżabie, zorganizowanej głównie przez Ranjita Singha, który zjednoczył luźno sfederowane klany Sikhów z Pendżabu i stworzył siły w stylu europejskim, używając europejskich oficerów, zwykle francuskich weteranów Napoleon Bonaparte i Grande Armée, ale także Brytyjczycy, Amerykanie, Niemcy i Włosi. Khalsa była bractwem wojskowym, znakomitą siłą bojową, a po śmierci Singha i prawie rządem w państwie Sikhów. Po klęsce Khalsy w bitwie pod Gujarat w drugiej wojnie sikhijskiej armia brytyjska zaczęła podnosić bataliony sikhijskie.

Historyczna ojczyzna Sikhów w północno-zachodnich Indiach, granicząca od zachodu z Afganistanem. Jego wschodnia część została przyłączona do Indii Brytyjskich jako protektorat w 1846 w wyniku pierwszej wojny sikhijskiej. Zachodni Pendżab został dodany w 1849 roku po drugiej i bardziej gorzkiej wojnie sikhijskiej. Pod rządami Dalhousie cały Pendżab znalazł się teraz pod bezpośrednią administracją, ponieważ Indie Brytyjskie rozciągały się na zachód aż do brzegów rzeki Indus. Powstały anglo-indyjskie siły, Nieregularne Siły Punjab, które szybko zyskały reputację skutecznej jednostki. Pendżab był wyraźnie lojalny podczas indyjskiego buntu w 1857 r. i jako region stał się tak ważnym źródłem rekrutów wojskowych dla Raju, że w 1914 r. stanowił 60 procent indyjskiej armii.


Żołnierze sikhijscy i I wojna światowa – historia do opowiedzenia

Żołnierze sikhijscy wnieśli duży wkład w sojusznicze wysiłki z pierwszej wojny światowej, ale fakt ten często był pomijany.


Żołnierze sikhijscy i I wojna światowa – historia do opowiedzenia

Żołnierze sikhijscy wnieśli duży wkład w sojusznicze wysiłki z pierwszej wojny światowej, ale fakt ten często był pomijany. Dzięki dotacji w wysokości prawie 450 000 funtów z Heritage Lottery Fund (HLF) obchody stulecia pierwszej wojny światowej ukażą tę nieopowiedzianą historię na wiele fascynujących sposobów w ciągu trzech lat.

United Kingdom Punjab Heritage Association (UKPHA) z siedzibą w Londynie i jego wolontariusze będą przeszukiwać historię pułków, oficjalne depesze, korespondencję i zapisy grobów wojennych między innymi, aby stworzyć szczegółowy obraz zaangażowania Sikhów w konflikt. Co najważniejsze, połączą te materiały ze wspomnieniami rodzinnymi i osobistymi pamiątkami od Sikhów mieszkających w Wielkiej Brytanii, aby stworzyć jak najpełniejszy obraz życia tych, którzy walczyli, a także tych, których pozostawili.

Chociaż w tamtym czasie stanowili zaledwie 2% populacji Indii Brytyjskich, Sikhowie stanowili ponad 20% armii brytyjskiej w momencie wybuchu działań wojennych. Pod koniec wojny około 130 000 Sikhów widziało aktywną służbę. Walczyli na większości głównych frontów wojny, od Sommy po Gallipoli, a w całej Afryce i na Bliskim Wschodzie Sikhowie walczyli u boku swoich brytyjskich i indyjskich odpowiedników, aby służyć większemu dobru.

Kluczowym aspektem projektu będzie zaangażowanie młodych ludzi i osób ze wszystkich środowisk, zarówno Sikhów, jak i nie-Sikhów. Do pomocy w badaniach zostaną zaproszeni wolontariusze w każdym wieku. Potomkowie sikhijskich żołnierzy, którzy walczyli w konflikcie, zostaną przesłuchani, a nagrania dodane do zebranych informacji wraz z pamiątkami, takimi jak medale, mundury i zdjęcia. Wśród innych materiałów znajdą się plakaty, współczesne doniesienia prasowe, pocztówki, a także artefakty i dokumenty ze zbiorów wielu muzeów, bibliotek i archiwów.

Informacje zebrane w ramach projektu wzbogacą archiwa znajdujące się w posiadaniu Imperial War Museum i British Library (http://www.bl.uk/), które wraz z National Army Museum i innymi narodowymi i lokalnymi muzeami, grupami artystycznymi i szkoły będą współpracować z UKPHA w różnych aspektach projektu. Ważnym rezultatem będzie specjalna dwunastotygodniowa wystawa w School of Oriental and African Studies w Londynie latem 2014 roku, obejmująca interaktywne wystawy i edukacyjną strefę dla dzieci. Zaowocuje również filmem dokumentalnym, publikacją pamiątkową, pakietami edukacyjnymi dla szkół oraz programem wydarzeń popularyzatorskich, a wszystko to ma na celu zapewnienie obywatelom możliwości wzięcia udziału i uczenia się na wiele ekscytujących sposobów.

Projekt obejmie również opracowanie cyfrowych pakietów edukacyjnych dla szkół, aby zapewnić, że obecne i przyszłe pokolenia będą mogły dowiedzieć się o tej niezwykłej historii

Współpracując z ekspertami edukacyjnymi i Stowarzyszeniem Historycznym, UKPHA zapewni udostępnienie bardzo potrzebnych materiałów edukacyjnych, podkreślając Sikhów i szerszy wkład nie-białych w pierwszą wojnę światową.

Podobnie baza danych projektu – połączona z własną witryną Imperial War Museum Lives of the First World War – zapewni trwałą spuściznę dla indywidualnych historii sikhijskich bojowników i tych, którzy pozostawili po sobie. Otwarty dostęp umożliwi po raz pierwszy zebranie tych wspomnień i pamiątek oraz udostępnienie ich rodzinom, społeczności, historykom i badaczom. Członkowie społeczeństwa będą zachęcani do podjęcia własnych badań historii swoich i innych rodzin, aby pomóc w stworzeniu bazy danych, pamiątkowej publikacji i materiałów wystawienniczych.

Sikhowie, niegdyś zaciekli przeciwnicy Brytyjczyków podczas dwóch zaciekle spornych wojen anglo-Sikhów w Pendżabie w połowie XIX wieku, odegrali nieproporcjonalnie dużą rolę, biorąc pod uwagę ich liczbę, jako część sił Imperium Brytyjskiego w pierwszej wojnie światowej Wywarli duży wpływ na toczone kampanie, zdobyte medale i wyróżnienia oraz powszechny szacunek i reputację, jaką zdobyli jako wojownicy. Wesley Kerr, przewodniczący Komitetu HLF w Londynie powiedział.

„Pierwsza wojna światowa była przełomowym wydarzeniem we współczesnej historii, dotykając wszystkich kontynentów i angażując miliony cywilów i żołnierzy w całym Imperium Brytyjskim. 130 000 Sikhów, którzy służyli na różnych frontach, ponosząc ciężkie straty, odegrało kluczową rolę. The Heritage Lottery Fund z przyjemnością wspiera ten fascynujący, przełomowy projekt, który zaangażuje historyków obywatelskich do kronikowania przeszłości i ożywiania potężnych, ważnych historii dla nowej publiczności dzisiejszych Brytyjczyków.HLF angażuje się w finansowanie różnych projektów, od dużych i małych organizacji , aby stworzyć głębsze zrozumienie dziedzictwa konfliktu, utrwalając pamięć pojedynczych żołnierzy, pułków lub rodzin.Wsparliśmy już ponad 28 mln GBP projektów z całej Wielkiej Brytanii i będziemy nadal wspierać tak wiele silnych aplikacji, na ile możemy sobie pozwolić dla upamiętnienia stulecia”.

Przewodniczący UKPHA, Amandeep Madra, powiedział: „UKPHA jest zachwycona otrzymaniem wsparcia Heritage Lottery Fund na nasz ambitny projekt. Biorąc pod uwagę główne obchody, które odbędą się w całym kraju w 2014 roku, wydawało się, że jest to odpowiedni czas na uznanie wkładu Sikhów w odpowiedni sposób."

Kontynuował: „Rola Sikhów w Wielkiej Wojnie jest w dużej mierze nieznaną, ale fascynującą częścią historii alianckiego wysiłku wojennego i rzeczywiście„ brytyjskiej historii ”. UKPHA oczekuje na ujawnienie nieopowiedzianych historii tych żołnierzy i, podobnie jak co ważne, rodziny, które pozostawili, a my będziemy wzywać ludzi ze wszystkich środowisk, aby nam w tym pomogli”.

O UKPHA: Brytyjskie Stowarzyszenie Dziedzictwa Punjabi (UKPHA) jest organizacją non-profit z siedzibą w Londynie. Stowarzyszenie zostało założone w 2001 roku, aby promować większe uznanie dziedzictwa pendżabskiego w Wielkiej Brytanii i zachęcać do zachowania zagrożonych elementów dziedzictwa materialnego pendżabskiego. Więcej informacji można znaleźć na stronie UKPHA.

UKPHA jest zarejestrowanym partnerem Pierwszego Projektu Stulecia Wojny Światowej Imperialnego Muzeum Wojny, sieci ponad 500 lokalnych, regionalnych, krajowych i międzynarodowych organizacji kulturalnych i edukacyjnych. Razem zaprezentują żywy globalny program wydarzeń i działań kulturalnych, który połączy obecne i przyszłe pokolenia z życiem, historiami i wpływem I wojny światowej. Więcej szczegółów można znaleźć na stronie internetowej Pierwszej Wojny Światowej / .


Pierwsza Wojna Sikhów - Historia

Autor: Mike Phifer

Maharaja Ranjit Singh, władca imperium Sikhów w północnych Indiach, nie żył. Pod jego nieustraszonym przywództwem, począwszy od 1799, afgańska kontrola nad Pendżabem, czyli Ziemią Pięciu Rzek, została odrzucona, a imperium Sikhów kwitło przez następne 40 lat. Widząc potęgę Wielkiej Brytanii i Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, Ranjit podpisał w 1809 r. traktat o nieagresji z Brytyjczykami, ustanawiając rzekę Sutlej jako południowo-wschodnią granicę Pendżabu. Następnie rozszerzył terytorium Sikhów poprzez działania wojenne i aneksję. W 1839 jego królestwo sięgało od Tybetu po Sind i od Himalajów po przełęcz Chajber.

Wraz ze śmiercią Ranjita w 1839, przywództwo imperium Sikhów przeszło na Karaka Singha, jego najstarszego syna. Karak nie utrzymał się długo u władzy. Syn Karaka, Nau Nihal Singh, na krótko przejął przywództwo, ale zmarł w tajemniczych okolicznościach w dniu kremacji jego ojca. Następnie przyszedł inny syn Ranjita, Sher Singh, któremu udało się rządzić przez dwa lata, zanim on również został zabity. Stawało się jasne, że prawdziwa władza leży w armii Sikhów.
[reklama_tekstowa]

Pod rządami Ranjita armia Sikhów, zwana Khalsa (co oznacza „czysta”), została zmodernizowana. Zdając sobie sprawę, że potrzebuje silnej armii, aby utrzymać kontrolę nad imperium, Ranjit radykalnie przebudował swoje siły zbrojne. Kawaleria nie byłaby już trzonem armii. Zamiast tego rolę tę przejęła piechota, szkolona i szkolona w taktyce europejskiej. Do szkolenia Sikhów rekrutowano weteranów napoleońskich i doświadczonych oficerów z Europy i Ameryki. Artyleria odegrała również dużą rolę w reorganizacji Ranjita. Kanonierzy armii byli dobrze wyszkoleni i wyposażeni w działa o wadze od 3 do 48 funtów. Kawaleria coraz częściej znajdowała się w roli pomocniczej. Do 1845 roku, sześć lat po śmierci Ranjita, Khalsa szczyciła się prawie 54 000 regularną piechotą, 6235 regularną kawalerią, 16 000 nieregularną kawalerią i 10 968 artylerzami. W razie potrzeby były też tysiące nieregularnej piechoty i poborów.

Żołnierze armii sikhijskiej byli republikańscy w sentymentach i wybierali komitety wojskowe zwane Punchayats, które pozwalały im wyginać swoją władzę nad władcami Pendżabu, którzy próbowali kupić ich wsparcie zdrowymi łapówkami. Nic dziwnego, że władcy Lahore bali się armii. Wezyr Jowahir Singh, brat królowej regentki Maharani Jindan Kaur, został brutalnie zamordowany przez przywódców armii, desperacko próbując ich przekupić.

Po zamordowaniu jej brata, Maharani Jindan zdołała uzyskać wsparcie wojska i działała jako regentka dla młodego i jedynego żyjącego syna Ranjita Singha, Maharajy Dalipa Singha. W listopadzie 1845 r. Jindan przekazał stanowisko wezyra Lal Singhowi, który był między innymi radżą Rhotas i Domelii. Dowództwo armii sikhijskiej objął generał Tej Singh. Ci dwaj mężczyźni, wraz z Jindanem i Rają Gulabem Singhem, władcą anektowanych prowincji Dżammu i Kaszmiru, mieli być czołowymi postaciami w nadchodzącej wojnie z Brytyjczykami.

Nasiona wojny w Indiach

Po drugiej stronie Sutlej Brytyjczycy z niepokojem obserwowali intrygę rozgrywającą się w Lahore. Nowy gubernator generalny Indii, sir Henry Hardinge, konsultował się w sierpniu 1844 r. ze swoim naczelnym dowódcą, sir Hugh Gough, w sprawie przygotowań wojskowych na północy. Rok wcześniej Gough ostrzegł byłego gubernatora generalnego, że 40 000 żołnierzy będzie potrzebnych do operacji ofensywnych przeciwko Sikhom. Teraz zasugerował znacznie mniejszą siłę do działań obronnych, mówiąc Hardinge'owi, że „szczególnie zależało mu na unikaniu jakichkolwiek przygotowań wojskowych, które mogłyby wzbudzić uwagę”. Hardinge wzmocnił garnizony przygraniczne o prawie 23 000 żołnierzy. Pomimo zwiększenia liczby oddziałów Hardinge nie sądził, że wojna jest nieuchronna. On się mylił.

Żołnierze sikhijscy byli źli na Brytyjczyków powiększających swoje wojska wzdłuż granicy, wierząc, nie bez powodu, że Brytyjczycy mają na oku Pendżab. Major George Broadfoot, agent Hardinge'a w Lahore, nie pomógł sytuacji, gdy nakazał sędziemu Sikhów i jego partii wystrzelić za przeprowadzkę do regionu Sutlej bez jego zgody. Armia Sikhów chciała jednak czegoś więcej niż tylko bronić swojego imperium. Jego przywódcy wierzyli, że Brytyjczycy byli bezbronni po afgańskiej katastrofie Redcoats w 1842 roku, w której cała armia została zniszczona. Pewni swojej siły i sprawności bojowej, Sikhowie wierzyli, że mogą również wypędzić Brytyjczyków z Indii.

Żołnierze sikhijscy nie byli jedynymi, którzy chcieli wojny. Pod koniec 1845 r. w skarbcu zabrakło rupii na przekupienie armii. Aby zakończyć potęgę Khalsy i odzyskać kontrolę, Maharani Jindan, Tej Singh, Lal Singh i Gulab Singh mieli nadzieję, że Brytyjczycy pokonają armię Sikhów. Po usunięciu Khalsy przywódcy mieli nadzieję, że otrzymają uznanie i pomoc od Brytyjczyków.

Pierwsze starcie między imperiami Sikhów i Wielkiej Brytanii

11 grudnia armia Sikhów składająca się z około 40 000 mężczyzn dowodzonych przez Lal Singha i Teja Singha przekroczyła rzekę Sutlej w dwóch różnych miejscach. Pendżab był teraz w stanie wojny z Brytyjczykami. Siły Sikhów pod dowództwem Teja Singha ruszyły na Ferozepore, gdzie pod dowództwem gen. dyw. Sir Johna Littlera stacjonował brytyjski garnizon składający się z około 7000 ludzi, głównie Sikhów lub rdzennych żołnierzy indyjskich. Tymczasem główne siły Sikhów pod dowództwem Lal Singha pomaszerowały w kierunku Ferozeshah, na wschód od Ferozepore, gdzie rozbili obóz i czekali na główne siły brytyjskie.

Brytyjska kawaleria rozbija siły Sikhów pod dowództwem Ranjura Singha w bitwie pod Aliwal, 28 stycznia 1846 r. Bitwa odbyła się nad brzegiem rzeki Sutlej.

Wieści o armii sikhijskiej przekraczającej Sutlej dotarły do ​​silnego brytyjskiego garnizonu w Ambali 12 grudnia. Gough nie marnował czasu na marsz swojej armii liczącej około 10 000 żołnierzy przez piaszczyste drogi na północ w kierunku Ferozepore. Po otrzymaniu wiadomości o marszu Gough wieczorem 17 grudnia, Lal Singh nakazał siłom około 3500 piechoty i prawdopodobnie nawet 10 000 kawalerii i 22 dział maszerować na Mudki następnego dnia, aby stawić czoła brytyjskiemu ofensywie.

Wycieńczeni i pokryci kurzem żołnierze Gougha przybyli do Mudek około godziny 13.00. Żołnierze, którzy wymaszerowali z nim z Ambali, w ciągu sześciu dni pokonali oszałamiające 150 mil. Bataliony brytyjskie i indyjskie posuwały się naprzód w szyku eszelonowym, a prawe skrzydło prowadziło frontalny atak. Ostrzał z muszkietu sikhijskiego powitał żołnierzy w czerwonych mundurach, gdy parli naprzód w dżungli. Ogień Sikhów był śmiertelny, gdy ich muszkiety rozbłysły i rozbiły się w ciemności. Bitwa szalała przez sześć godzin, a piechota Sikhów została ostatecznie odparta i zmuszona do odwrotu. O północy bitwa się skończyła i Brytyjczycy byli w posiadaniu pola bitwy.

„Kolejne takie zwycięstwo i jesteśmy zgubieni”

Siły brytyjskie i indyjskie poniosły 215 zabitych, w tym kilku wyższych oficerów. Wśród nich był gen. dyw. Sir John McCaskill, który dowodził 3. Dywizją. Armia Gougha również poniosła w potyczce 657 rannych. Siły Sikha straciły około 300 zabitych i podobną liczbę rannych na rzecz Brytyjczyków. Przechwycono siedemnaście ich dział.

Przez następne dwa dni Brytyjczycy lizali rany. Hardinge, który jako gubernator generalny był przełożonym Gougha, zaproponował służbę pod 66-letnim głównodowodzącym. Obaj mężczyźni byli oficerami-weteranami, a Gough wstąpił do armii w 1794 roku i walczył z wrogami Korony w Afryce Południowej, na Karaibach, w Hiszpanii i Portugalii oraz w pierwszej wojnie opiumowej i kampanii Gwalior. 60-letniemu Hardinge nie był obcy zapach dymu z broni palnej, który służył w Kanadzie, Portugalii i Hiszpanii. W Ligny w 1815 stracił lewą rękę. Później wszedł do polityki i awansował przez rząd Wellingtona do swojej obecnej pozycji.

Gough nakazał swojej nowo wzmocnionej armii wyprowadzić się 21 grudnia. Wokół wioski Ferozeshah armia sikhijska była okopana w czworokątnej pozycji, która rozciągała się na 1800 jardów długości i więcej niż ta długość. Po rozpoznaniu okopów Sikhów, Gough zdecydował się na atak z południa, mimo że północna część obozu została niebroniona przez Lal Singha. Późniejsza bitwa pod Ferozeshah była krwawa, a Brytyjczycy i Hindusi zginęli 694 mężczyzn, z których 54 było oficerami, w tym gen. bryg. Gen. William Wallace i major George Broadfoot. Siły Gougha również miały 1721 rannych. Sikhowie ponieśli 2000 do 3000 wypadków. Po bitwie Gough nie miał zamiaru odnawiać natarcia, dopóki jego armia nie odpocznie, nie otrzyma posiłków i nie zostanie uzupełniona. Smród pola bitwy spowodował, że Gough przeniósł swoją armię siedem mil na zachód od Ferozeshah.

Sir Henry Hardinge, gubernator generalny Indii

W Londynie kosztowna bitwa pod Ferozeshah wywołała fale krytyki w Parlamencie. Jeden z członków opisał to, aż nazbyt dokładnie, jako „wysoki koszt zwycięstwa, które nie było dalekie od porażki”. Sam Hardinge wzdrygnął się: „Kolejne takie zwycięstwo i przegraliśmy”. Na froncie bardzo potrzebna pomoc była już w drodze. Wielki pociąg oblężniczy z 4000 wagonów i wozów pełnych zaopatrzenia nadjeżdżał z Delhi i miał dotrzeć do armii na początku lutego. 6 stycznia prawie 10 000 żołnierzy pod dowództwem sir Johna Graya wzmocniło Gougha.

Problemy z zaopatrzeniem sikhów

Następnego dnia Gough przeniósł swoją armię na północ do Arufkee, a przednia straż została umieszczona w Malowal. Dwunastego założył kwaterę główną w Bootewalla, zaledwie pięć mil od armii Sikhów. Obie strony były teraz w polu widzenia. Połączona armia Sikhów obozująca w pobliżu brodu Harik na północnym brzegu Sutlej również bardzo potrzebowała dostaw i posiłków, z których żadne nie przychodziło w dużej liczbie z Lahore. Próbując złagodzić problem z zaopatrzeniem, Sikhowie wysłali do stolicy delegację 500 mężczyzn z prośbą o pomoc. Maharani Jindan zgodził się zobaczyć ich zza parawanu w obecności młodego Dalipa. Delegacja powiedziała jej o rozpaczliwej potrzebie pomocy. Powiedziała im, że Gulab Singh przysłał im ogromne zapasy. „Nie, nie ma”, odkrzyknęli, dodając: „Znamy starego lisa, któremu nie przysłał śniadania dla ptaka”. Mieli rację. Gulab Singh zapewnił bardzo niewiele pomocy, powstrzymując bardzo potrzebnych żołnierzy na własny użytek.

Nastroje zaczęły narastać, gdy pertraktacja toczyła się dalej. Spotkanie obserwował amerykański najemnik Alexander Gardner, który opisał to, co wydarzyło się później: „Mogłem wykryć, że Rani przesuwa halki, widziałem, że z niej wyszła, a następnie zwinęła ją szybko w kulkę, przerzuciła przez ekrany na głowy rozgniewanych wysłanników, wołając: „Noście to, tchórze! Pójdę w spodniach i będę walczyć sam!’ Efekt był elektryzujący”. Delegaci byli zdumieni jej działaniami. Następnie, według Gardnera, krzyczeli: „Dalip Singh Maharaja, pójdziemy i umrzemy za jego królestwo i Khalsaji!” Wrócili do wojska z pustymi rękami.

Kluczowe zwycięstwo Brytyjczyków

Sir Hugh Gough, dowódca sił brytyjskich.

Podczas gdy główna armia Sikhów walczyła o zaopatrzenie, inna siła składająca się z 12 000 ludzi pod dowództwem Ranjura Singha przekroczyła Sutlej 44 mile na wschód, aby zagrozić małemu brytyjskiemu garnizonowi w Ludhianie. Dla Brytyjczyków stawką było więcej niż Ludhijana. Armia Ranjura Singha mogła również maszerować na kluczową bazę zaopatrzeniową w Bassian, która była niezbędna dla linii zaopatrzenia Gougha z Delhi. Ta siła Sikhów może również stanowić poważne zagrożenie dla wolno poruszającego się pociągu oblężniczego jadącego na północ, aby dołączyć do Gough.

Po zdobyciu miasta Dharamkot 18 stycznia gen. dyw. Sir Harry Smith otrzymał rozkaz rozprawienia się z Ranjurem Singhem. Zdobywając po drodze posiłki, Smith próbował ominąć siły Ranjura Singha w Budowal. Obie strony wymieniły ogień, gdy siły Smitha maszerowały przez wioskę, osłonięte przez jego kawalerię. Na nieszczęście dla Smitha, stracił większość swojego pociągu bagażowego na rzecz kawalerii Sikhów. Zmniejszona siła Smitha dotarła następnie do Ludhiany.

Ranjur Singh przeniósł swoją armię w pobliże wioski Aliwal, gdzie okopał się wzdłuż Sutlej, aby osłonić bród. Po otrzymaniu kolejnych posiłków Smith, z siłą 10 000 żołnierzy, z powodzeniem zaatakował 18-tysięczną armię Ranjura Singha 28 stycznia. Sikhowie ponieśli około 3000 ofiar w bitwie, wielu próbując uciec przez Sutlej. Smith poniósł 598 ofiar. Zwycięstwo miało dla Brytyjczyków ważne konsekwencje. Gdyby sprawy potoczyły się źle, powiedział Smith, zwłaszcza po rozlewach krwi w Mudki i Ferozeshah, Indie „byłyby jednym płomieniem buntu”.

Przygotowanie do decydującej bitwy

Po utracie 67 dział, 40 dział obrotowych i bagażu armia Ranjura Singha wycofała się do Phillour, 12 mil na wschód od Aliwal. Pozostawiając niewielki oddział w Ludhianie, aby obserwować Ranjura Singha, Smith wyruszył 3 lutego, aby powrócić do głównych sił brytyjskich. Tymczasem główna armia Sikhów była zajęta. Kiedyś zbudował most zbudowany na łodziach przez Sutlej, a następnie zbudował silne okopy w zakolu rzeki po stronie południowej. Południowa strona szańca rozciągała się na milę i trzy czwarte z wyschniętym korytem rzeki przed nim. Lewa lub wschodnia strona szańca, który również częściowo omijał wyschnięte koryto rzeki, biegł około pół mili z powrotem do rzeki. Po prawej lub zachodniej stronie okop był słabszy i nie sięgał aż do Sutleja. Wewnątrz szańca znajdowały się jeszcze trzy linie złożone głównie z rowów i dołów skierowanych na południe. Linia najbliżej rzeki pomogła chronić przyczółek.

Siły Smitha wkroczyły do ​​obozu brytyjskiego 8 lutego. Tego samego dnia przybyła reszta długo oczekiwanego pociągu oblężniczego. Podczas gdy to się działo, Hardinge i Gough dyskutowali o swoich opcjach ataku na Sikhów. Ostatecznie plan Gougha zwyciężył. Po południu 9 lutego Gough zwołał spotkanie z dowódcami swojej dywizji i brygady, aby omówić plan ataku. Z raportów wywiadowczych Gough wiedział, że prawica Sikhów jest bezbronna. To tutaj miałby nastąpić główny atak, wczesnym rankiem. 10 lutego o drugiej nad ranem brytyjskie i indyjskie oddziały Gougha zostały po cichu przebudzone, upewniając się, że nie zadęto w trąbkę ani nie uderzono w bębny. Żołnierze uformowali się i wymaszerowali w ciemności, aby zająć pozycje przed nadchodzącą kulminacyjną bitwą krótkiej, krwawej wojny.

Gulab Singh, jeden z głównych zwolenników wojny z Wielką Brytanią.

Sikhijskie i brytyjskie Ordery Bitwy

Na prawo od linii brytyjskiej formowała się 1. Dywizja Smitha, która składała się z 1. i 2. brygady piechoty pod dowództwem gen. bryg. Gen. George Hicks i Nicholas Penny, odpowiednio. Wspierały ich dwa oddziały artylerii konnej i brygada kawalerii. W centrum, w pobliżu małej wioski Sobraon, znajdowała się 2. dywizja gen. dyw. sir Waltera Gilberta złożona z gen. bryg. 3. Brygada gen. Charlesa Taylora i gen. bryg. 4. Brygada gen. Jamesa MacLarena. 19. Bateria Polowa była również z Gilbertem. Po prawej stronie Gilberta, między jego dywizją a dywizją Smitha, znajdowała się bateria ciężkich dział. Kolejna bateria ciężkich dział była po lewej stronie Gilberta. Gen. dyw. Sir Robert Dick, obecnie dowódca 3. Dywizji, został umieszczony na lewej flance brytyjskiej. Miał trzy brygady z gen. bryg. 7. Brygada gen. Lewisa Staceya w pierwszej linii. Jakieś 200 jardów za nim był gen. bryg. 6. Brygada gen. Christophera Wilkinsona w drugiej linii, a gen. bryg. 5. Brygada gen. Thomasa Ashburnhama była w rezerwie.

Za rezerwą był gen. bryg. W pobliżu brygady kawalerii gen. Johna Scotta znajdowały się trzy pułki piechoty Siepów. Tymczasem gen. bryg. Brygada kawalerii gen. Charlesa Curetona z dywizji kawalerii gen. dyw. Sir Josepha Thackwella otrzymała rozkaz dokonania zwodu przeciwko brodowi po prawej stronie w nadziei na odciągnięcie sił sikhijskich. Gough umieścił 19 ze swoich 24 ciężkich dział artyleryjskich skierowanych na południowo-zachodni kąt okopów Sikhów. Pod takim kątem dywizja Dicka miała zaatakować czołowo.

W sumie armia Gougha liczyła około 20 000 ludzi i 65 dział różnego kalibru. Osłonięci ciężką mgłą, która opóźniła atak Gougha w świetle dziennym, zgodnie z planem, znajdowało się około 20 000 sikhijskich żołnierzy za ich okopami, plecami do Sutlej. W sumie siły Sikhów liczyły 42 626 mężczyzn, ale ponad połowa z nich znajdowała się po północnej stronie rzeki z Lal Singh. Tej Singh dowodził wojskami po południowej stronie rzeki.

Po lewej stronie szańca dowodził generał-weteran Sham Singh. Służył z Ranjit Singh w jego kampaniach przeciwko Afgańczykom i wrócił z emerytury, by walczyć w wojnie, chociaż doradzał przeciwko wojnie z Wielką Brytanią. Dowódcą centrum okopów był Mehtab Singh, natomiast prawicą dowodzili Attar Singh i francuski pułkownik François Mouton. Ponieważ była to słabsza strona szańca, ustawiono tam 200 karabinów na wielbłądzie. Aby wzmocnić swoją obronę, Sikhowie rozmieścili broń 67 w całym okopie.

Postępujemy jak ciche demony

Kiedy mgła w końcu się podniosła, brytyjska artyleria otworzyła się. Działa sikhijskie szybko zareagowały i przez dwie godziny obie strony strzelały do ​​siebie pociskami i pociskami. Pomimo ilości ołowiu, która została do nich wystrzelona, ​​działom Sikhów dokonano niewielkich uszkodzeń, chociaż kilka sikhijskich okopów i okopów otrzymało bezpośrednie trafienia. Ogólne straty nie były ciężkie. Strzelcy sikhijscy wyrządzili niewielkie szkody brytyjskim działam, chociaż udało im się trafić na wózek przewożący amunicję do brytyjskiego moździerza, co z kolei spowodowało, że ciągnące go bydło wpadło w panikę.

O 9 rano w brytyjskich ciężkich działach skończyła się amunicja. Oficer został szybko wysłany do Gough, aby poinformować go o tym fakcie. "Dzięki Bogu!" odparł Gough, dodając: „W takim razie będę na nich z bagnetem!” Kiedy adiutant Hardinge'a, podpułkownik Richard Benson, przekazał wiadomość wzywającą Gougha do odwołania ataku, stary Irlandczyk wybełkotał: „Co! Wycofać wojska po rozpoczęciu akcji i gdy jestem pewny zwycięstwa? Rzeczywiście, nie zrobię tego!“ Natychmiast rozkazał dywizji Dicka iść naprzód.

Sikh wezyr Lal Singh, były raja z Rhotas i Domelii, poprowadził główną armię Sikhów przeciwko Brytyjczykom w decydującej bitwie pod Sobraon w lutym 1846.

Brytyjska artyleria konna galopowała do przodu, by osłaniać natarcie brygady Stacey. Wojska brytyjskie i indyjskie stale przesuwały się w kierunku prawej strony Sikhów w całkowitej ciszy. Wspierająca ich artyleria zepchnęła się na odległość 300 metrów od wrogiego okopu i zaczęła walić w nie. Mały oddział kawalerii sikhijskiej wyjechał, by zagrozić flance brygady 53. pułku Stacey. Stały ostrzał muszkietów z flankowej kompanii pułku wraz z ogniem artyleryjskim szybko odepchnął sikhijskich jeźdźców.

Brygada Onward Stacey poszła, a brygada Wilkinsona podążała tuż za nią. Stojące przed nimi wojska sikhijskie ostrzelały nacierające wojska brytyjskie i indyjskie. Pojawiły się luki w linii, ale żołnierze wciąż nadchodzili. Z głośnym okrzykiem wojska brytyjskie i indyjskie zaatakowały sikhów i zalały wysokie na sześć stóp szańce. Pewien strzelec sikhijski zauważył później: „Kiedy atakujemy, zaczynamy strzelać z naszych muszkietów i wykrzykiwać nasz słynny okrzyk wojenny, ale ci ludzie posuwali się w całkowitej ciszy. Ukazali mi się jako demony, złe duchy, dążące do naszego zniszczenia. Któż mógłby wytrzymać tak zaciekłe demony z tymi okropnymi bagnetami, które woleli od broni?

Przełamanie Okopów Sikhów

Strzelcy sikhijscy na prawo od brygady Stacey walczyli z ogniem enfiliacyjnym. Brygada Wilkinsona przybyła w samą porę, by pomóc ludziom Stacey. 10 Pułk z brygady Staceya i 80 Pułk z brygady Wilkinsona szybko schwytały i uciszyły irytujące baterie wroga, ale nie wcześniej niż Dick został zabity strzałem w brzuch.

Zaalarmowana przez Brytyjczyków i Hindusów naruszenie ich okopów, duża liczba żołnierzy sikhijskich wyłamała się z osłony i kontratakowała ludzi Staceya i Wilkinsona, odpychając ich. Rezerwowa brygada Ashburnhama rzuciła się do walki.Sikhom udało się wypędzić 3. Dywizję z okopów i odzyskać broń, ale robiąc to nieumyślnie osłabili resztę linii.

Podczas gdy trwał krwawy kontratak Sikhów, Gough nakazał Smithowi i Gilbertowi dywersję przeciwko reszcie sikhijskich okopów. Miało to niewielki wpływ. Rozumując, że większość żołnierzy sikhijskich walczyła z 3. dywizją, Gough nakazał teraz generalny atak na całą pozycję wroga. Skłonnym żołnierzom Smitha kazano wstać i zaczęli nacierać na lewicę Sikhów. Na czele szła brygada Penny, osłaniana ogniem artyleryjskim i wspierana przez brygadę Hicksa.

Atakujące oddziały miały trudności z utrzymaniem się w trudnym terenie. Sikhowie wylali miażdżący ogień na wojska brytyjskie, zmuszając ich do wycofania się. Brygada Hicksa otworzyła swoje szeregi, aby przepuścić wycofującą się piechotę, po czym ponownie się zreformowała i ruszyła naprzód. Brytyjskie, indyjskie i Gurkha pułki Hicksa również spotkały się z gradem kul. Ludzie Penny zebrali się, a przy połączonym ciężarze dwóch brygad wojska brytyjskie w końcu zajęły okopy przed sobą, wspinając się na siebie nawzajem, by dźgać i ciąć Sikhów stojących nad nimi.

Około 20 000 Sikhów stało wzdłuż linii obrony w kształcie półksiężyca w Sobroan, ale ponad połowa reszty armii znajdowała się po drugiej stronie rzeki Sutlej, poza zasięgiem łatwego wsparcia.

Dywizja Smitha powoli odepchnęła obrońców Sikhów, chociaż wrogim strzelcom udało się jakoś obrócić część swoich dział za wojskami Smitha i strzelać do nich. Brygada 50 Pułku Hicksa musiała zawrócić i odzyskać działa, mimo że w ciągu 10 minut straciła wszystkich oficerów powyżej stopnia porucznika. Jedną z ofiar był dowódca pułku, ppłk Thomas Ryan.

Szarża Lekkich Smoków

Podczas ataku na centrum Sikhów 2. Dywizja Gilberta miała ciężki okres. Żołnierze mieli problemy z przekroczeniem wyschniętego koryta rzeki, a potem stwierdzili, że mury szańca są zbyt wysokie, by wspinać się bez drabin. Trzy oddzielne ataki zostały odparte, a Gilbert i MacLaren polegli ranni. Co gorsza, kawaleria Sikhów galopowała i zabiła 29 wycofujących się żołnierzy na oczach ich towarzyszy. Wojska brytyjskie w końcu zdobyły okop nieco na wschód, gdzie mury były nieco niższe.

Tymczasem oddziały 3. Dywizji Dicka zebrały się i odbiły swój sektor okopów. Trwając intensywny ostrzał wroga, saperzy wysadzali luki w okopach, umożliwiając brytyjskiej kawalerii przejście przez jeden szereg. Po wejściu do okopów kawaleria zreformowała się i zaatakowała strzelców sikhijskich, odcinając ich. Eskadra 3. Lekkich Dragonów ppłk Michaela White'a przemknęła przez wyłom, a 8. i 9. bengalska artyleria konna nadciągnęła na Sikh w prawo, gdzie fortyfikacje nie sięgały aż do rzeki. Szeregowiec John Pearman z Light Dragoons w istocie tak opisał zarzut: „Przeszliśmy obok umarłych i umierających, a częściowo przeszliśmy przez biedaków, a po parapecie wspięły się nasze konie. Jeden z sikhijskich artylerii uderzył we mnie kijem z gąbki, ale chybił, trafiając mojego konia w zad, co spowodowało, że koń się pochylił. Strzeliłem do niego i poczułem, jak mój miecz go uderza, ale nie mogłem powiedzieć, gdzie był taki dym. Poszedłem z resztą przez obóz w ich batalionach, które rozbiliśmy”.

Pod naciskiem z trzech stron uparta piechota Sikhów została powoli odparta. W tym czasie Tej Singh uciekł z pola bitwy w eskorcie jeźdźców. Ranek spędził w osobistym schronie przeciwbombowym, zbudowanym dla niego na tyłach przez jego inżynierów. Pogalopował częściowo przez most, po czym zatrzymał się i w niewytłumaczalny sposób zatopił jedną z łodzi pontonowych. Uszkodzony most utrudni odwrót jego żołnierzom, którzy wciąż walczą o przetrwanie po południowej stronie rzeki.

Oddziały uzbrojone w bagnet w brytyjskim 31. Pułku Piechoty przytłaczają artylerzystów sikhijskich w Mukdi, otwierającej bitwę krwawej pierwszej wojny sikhijskiej między Wielką Brytanią a imperium Sikhów.

10 000 zabitych lub rannych Sikhów

Oddziały Gougha nadal odpychały Sikhów, przechwytując ich wewnętrzne linie obronne i wlewając w nich salwę po śmiercionośnej salwie, gdy spadali z powrotem w kierunku Sutlej. Gdy wojska sikhijskie tłoczyły się wzdłuż brzegu rzeki, brytyjscy i indyjscy żołnierze nadal uderzali w nich ogniem muszkietów i artylerii. W desperacji kilku Sikhów próbowało zaatakować, ale zginęło na końcach bagnetów. Sham Singh, bardziej waleczny niż jego odpowiednik Tej Singh, poprowadził kolejny kontratak, ale padł śmiertelnie ranny siedmioma kulami.

Sikhijscy żołnierze rozpaczliwie wspinali się po uszkodzonym moście, który zawalił się pod ich ciężarem. Sutlej żył z walczącymi ludźmi, wielbłądami i końmi. Inni żołnierze sikhijscy próbowali pływać po nabrzmiałej deszczem rzece z niewielkim powodzeniem. Brytyjczycy sprowadzili swoje działa na brzeg rzeki i wsypali kule w masę sikhów bijących się w wodzie. O 10:30 rzeź się skończyła.

To był katastrofalny dzień dla rozbitej armii Sikhów. Sikhowie ponieśli około 10 000 zabitych lub rannych. Stracili także 67 dział i 19 swoich sztandarów. Maharani i jej poplecznicy odnieśli sukces dzięki makiawelicznemu planowi użycia armii brytyjskiej do zniszczenia dla nich potęgi Khalsy. Natomiast Brytyjczycy ponieśli 2283 ofiar, w tym 320 zabitych – około jednej siódmej wszystkich zaangażowanych sił.

Rozejm z Brytyjczykami

Wojna wkrótce się skończy. Gough przekroczył Sutlej i pomaszerował w kierunku Lahore. Chociaż Sikhowie wciąż mieli sporą liczbę żołnierzy, przywódcy odmówili im amunicji i zaopatrzenia. Za zgodą Maharani Jindana, Gulab Singh spotkał się z Brytyjczykami w Kasure 16 lutego i podpisał rozejm zgadzający się na wszystkie brytyjskie żądania. 9 marca warunki zostały sformalizowane w Lahore, a Sikhowie przekazali duży obszar ziemi między rzekami Sutlej i Beas. W ramach traktatu armia sikhijska została zredukowana do 20 000 żołnierzy i 12 000 kawalerii, podczas gdy cała broń użyta przeciwko Brytyjczykom została im przekazana. Garnizon brytyjski zajmowałby Lahore przez rok. Rząd Sikhów zgodził się również zapłacić Brytyjczykom równowartość 1,5 miliona funtów. Kiedy Sikhowie nie byli w stanie zapłacić reparacji wojennych, Brytyjczycy zajęli prowincję Kaszmir i odsprzedali ją Gulabowi Singhowi za bardzo rozsądną cenę 750 000 funtów. Teraz uzyskał niezależność od Lahore, podczas gdy Sikhowie tracili swoją.

Pomimo krytyki ze strony wielu swoich wojskowych kolegów za jego twardą taktykę i niepotrzebnie wysokie straty, Gough triumfalnie powrócił do Wielkiej Brytanii, gdzie został baronem, wicehrabią i ostatecznie feldmarszałkiem. Obie izby parlamentu oficjalnie pochwaliły starego konia bojowego za jego zwycięstwo pod Sobraon, którego nazwał „indyjskim Waterloo”. Jego następca na stanowisku dowódcy armii brytyjskiej w Indiach, sir Charles Napier, dokładnie odczytał nastroje Sikhów po wojnie. Szeregowcy wierzyli, że ich przywódcy ich zdradzili, powiedział Napier. W pełni spodziewał się, że podzielona armia Sikhów ponownie się zjednoczy. Napier myślał, że za rok lub dwa wybuchnie kolejna wojna z Sikhami. Jak pokazały wydarzenia, miał rację.


Dalhousie i modernizacja Indii

Napoleon odegrał ważną rolę w powstaniu nowoczesnej Europy. Dalhousie odegrał tę samą rolę w Indiach. Prowadził fundację Modern Industrialized India.

Rewolucja w transporcie i komunikacji

Aby wzmocnić obronę i gospodarkę w interesie Wielkiej Brytanii, Dalhousie przyszła wraz z rewolucją w dziedzinie transportu i komunikacji. W komunikacji ważnym rozwojem był system telegraficzny i pocztowy w Indiach. W transporcie najważniejsze miejsce zajmują koleje.

Mówi się Mauryanie oraz Mogołówpomimo ich dominacji na subkontynencie indyjskim nie udało się obrócić Indii jako narodu. Ale to zadanie zostało zrealizowane przez rozwijającą się sieć kolei w Indiach.

Wydział Robót Publicznych i Wydział Edukacji Publicznej

Wysłanie lasu z 1854 r.przybył do Indii z nową polityką edukacyjną. Zalecił rządowi przejęcie całościowej edukacji w Indiach.


Pierwsza wojna anglo-sikhów

Do 1838 r. oddziały brytyjskie na granicy sikhijskiej liczyły jeden pułk w Sabathu na wzgórzach i dwa w Ludhianie z sześcioma działami artylerii, co równało się w sumie około 2500 ludziom. Łączna liczba wzrosła do 8000 w czasach Lorda Aucklanda (1836 42), który zwiększył liczbę żołnierzy w Ludhianie i utworzył nowy posterunek wojskowy w Firozpur, który w rzeczywistości był przeszłością królestwa Sikhów na południe od Sutlej. Brytyjskie przygotowania do wojny z Sikhami rozpoczęły się poważnie w 1843 roku, kiedy nowy gubernator generalny Lord Ellenborough (1842-44) omówił z rządem Krajowym możliwości militarnej okupacji Pendżabu. Wzmocnienie piechoty angielskiej i indyjskiej zaczęło napływać na każdy z posterunków granicznych Firozpur i Ludhiany. Pułki kawalerii i artylerii ruszyły do ​​Ambali i Kasauli. Trwały prace budowlane wokół magazynu w Firozpur, a fort w Ludhianie zaczął się umacniać. Przygotowano plany budowy mostów na rzekach Markanda i Ghaggar, a także wzięto pod uwagę nowe połączenie drogowe łączące Meerut i Ambalę. Z wyjątkiem nowo wybudowanych kantonów Kasauli i Shimla, Ellenborough zdołało zebrać w Ambali, Ludhianie i Firozpur siłę liczącą 11 639 ludzi i 48 dział. Wszędzie, pisał Lord Ellenborough, staramy się wszystko uporządkować, a zwłaszcza wzmocnić i wyposażyć artylerię, z którą będzie walczyć.

Siedemdziesiąt łodzi o wadze trzydziestu pięciu ton każda, z niezbędnym wyposażeniem do pokonania Sutlej w dowolnym punkcie, było w trakcie budowy. Pięćdziesiąt sześć pontonów było w drodze z Bombaju do użytku w Sindh, a dwa parowce były w trakcie budowy do pływania po rzece Sutleja. w listopadzie 1845 r. poinformował księcia Wellington, że armia będzie równa każdej operacji. Przykro mi, że wezwano go wcześniej. W lipcu 1844 roku lorda Ellenborough zastąpił lord Hardinge (1844-48), weteran z Półwyspu, na stanowisku gubernatora generalnego Indii. Hardinge dodatkowo przyspieszył proces wzmacniania granicy Sutlej do wojny z Sikhami. Uprzejmy pułkownik Richmond został zastąpiony przez szorstkiego i wojowniczego majora George'a Broadfoota jako agenta politycznego na granicy Pendżabu. Lord Cough, głównodowodzący, założył swoją kwaterę główną w Ambali. W październiku 1844 r. brytyjskie siły zbrojne na granicy liczyły 17 000 piechoty i 60 dział. Kolejne 10 000 żołnierzy miało być gotowe do końca listopada. Siła garnizonu Firozpura pod dowództwem sir Johna Littlera została podniesiona do 7000 do stycznia 1845 roku, całkowita siła brytyjska wynosiła 20 000 ludzi i 60 dział. Możemy zebrać, jak poinformował Hardinge rządowi Krajowemu, 33 000 piechoty, 6 000 kawalerii i 100 dział w ciągu sześciu tygodni. W marcu dodatkowe brytyjskie i indyjskie pułki zostały po cichu przeniesione do Flrozpur, Ludhiany i Ambali. Baterie polowe 9-funtowe z końmi lub wołami do ich ciągnięcia oraz 24 dodatkowe sztuki ciężkiego uzbrojenia były w drodze na granicę. Ponadto do Agry dotarło 600 słoni, które miały wyciągnąć pociąg z 24-funtowymi bateriami, a 7000 wielbłądów między Kanpur i Sutlej miało przemieścić się latem do Firozpur, który miał być punktem koncentracji dla ofensywnego ruchu naprzód.

Lord Hardinge, niepotrzebnie obwiniany przez rząd Krajowy o nieodpowiednie przygotowania wojskowe do pierwszej wojny sikhijskiej, w ciągu siedemnastu miesięcy między wyjazdem z Ellen borough i rozpoczęciem działań wojennych z Sikhami, zwiększył siłę garnizonu w Ferozpur z 4596 ludzi i 12 dział na 10472 ludzi i 24 działa w Ambali od 4113 ludzi i 24 działa na 12 972 ludzi i 32 działa w Ludhianie od 3030 ludzi i 12 dział do 7235 ludzi i 12 dział, a pod Meerut od 5573 ludzi i 18 dział do 9844 mężczyzn i 24 pistolety. Odpowiednia siła wysuniętych armii, w tym tych na górskich stacjach Sabathu i Kasauli, została podniesiona z 24 000 ludzi i 66 dział do 45 500 ludzi i 98 dział. Liczby te opierają się na oficjalnych brytyjskich gazetach, w szczególności prywatnej korespondencji Hardinge’ na temat spraw Pendżabu z jego poprzednikiem, Lordem Ellenborough. Tak więc całkowita liczba wojsk brytyjskich wokół Pendżabu wynosiła 86.023 ludzi i 116 dział. Oprócz koncentracji wojsk na granicy Brytyjczycy utworzyli rozbudowany skład zaopatrzenia w Basslan, niedaleko Raikot, w dystrykcie Ludhianz. Wampiry lub przedstawiciele Lahore Darbar’s i dziennikarze z regionu cis-Sutlej przesłali alarmujące raporty o tych wielkich brytyjskich ruchach wojskowych przez granicę. Sikhowie byli głęboko dotknięci tymi przygotowaniami wojennymi, zwłaszcza aktami wrogości Broadfoota. Szybki marsz generalnego gubernatora w listopadzie 1845 r. w kierunku granicy i raport z przemówienia Sir Charlesa Napiera w „Delhi Gazette”, mówiącego, że Brytyjczycy idą na wojnę z Sikhami, wypełniły Lahore pogłoskami o inwazji. Szeregi Sikhów, zaalarmowane niebezpieczeństwem brytyjskiej ofensywy, rozpoczęły własne przygotowania. Jednak szpice armii lub przedstawiciele pułków, którzy po śmierci Wazira Jawahara Singha przejęli sprawy sił Lahore w swoje ręce, utrzymywali w tym czasie, według George'a Campbella, brytyjskiego cywila zatrudnionego w cis-Sutleju. terytorium, Memoirs of My Indian Career, “Wspaniały porządek w Lahore i niemal purytańska dyscyplina w republice wojskowej.”

Jednak pojawienie się armii Panchayats jako nowego centrum władzy znacznie zaniepokoiło brytyjską władzę, która określiła ją jako „bezbożny sojusz między armią republikańską a Darbarem”. W tym procesie armia sikhijska rzeczywiście została przekształcona. Teraz przejął rolę Khalsy. Działał poprzez wybrane komitety pułkowe, oświadczając, że ideał wspólnoty sikhijskiej Guru Gobinda Singha został ożywiony, a Sarbatt Khalsa lub Sikh jako całość przejęli władzę wykonawczą, wojskową i cywilną w państwie. Brytyjczycy potępili to jako „niebezpieczną militarną demokrację systemu panczajat”, w którym żołnierze byli w stanie buntu. ” Kiedy brytyjski agent odniósł się do Lahore Darbar o przygotowaniach wojskowych w Pendżabie, odpowiedział, że istnieją tylko środki obronne w celu przeciwdziałania znakom Brytyjczyków. Z drugiej strony Darbar poprosił o zwrot szacowanego na ponad siedemnaście lakhów Lahore grande Suchet Singh, który zostawił pochowany w Firozpur, przywrócenie wioski Mauran przyznane przez Maharadża Ranjita Singha jednemu z jego generałów Hukamowi Singhowi Malvaiowi. , ale następnie wznowione przez władcę Nabha przy aktywnym porozumieniu Brytyjczyków i swobodnym przejściu pendżabskiej uzbrojonej policji — prawo, które Brytyjczycy uznawali na papierze, ale najczęściej w praktyce. Rząd brytyjski odrzucił roszczenia Darbara i zerwał z nim stosunki dyplomatyczne. Armie pod dowództwem Hugh Gougha i Lorda Hardinge zaczęły zmierzać w kierunku Firozpur. Aby zapobiec ich przyłączeniu się do tych w Firozpur, armia sikhijska zaczęła przeprawiać się przez Sutlej w dniu 11 grudnia w pobliżu Harike Pattan na własne terytorium po drugiej stronie rzeki. Przeprawa przez Sutlej przez Sikhów była pretekstem przez Brytyjczyków do rozpoczęcia działań wojennych, a 13 grudnia gubernator generalny Lord Hardinge wydał proklamację ogłaszającą wojnę z Sikhami. Deklaracja oskarżyła państwo Lahore o naruszenie traktatu o przyjaźni z 1809 roku i usprawiedliwiała przygotowania brytyjskie jedynie jako środki ostrożności mające na celu ochronę granicy Sutlej. Brytyjczycy jednocześnie ogłosili przepadek posiadłości Sikhów na lewym brzegu Sutlej.

Wahanie i niezdecydowanie szpeciły operacje wojskowe Sikhów. Po przekroczeniu Sutlej z pięcioma dywizjami, każda o sile 8000 – 12 000, oczywistą strategią dla nich byłoby pójście do przodu. Uczynili odważnym, masowym ruchem najpierw okrążyć Firozpur, następnie trzymany przez sir Johna Littlera z zaledwie 7 tysiącami ludzi, ale wycofali się, nie tracąc przewagi do domu i rozproszyli swoje armie szerokim półokręgiem od Harike do Mudki, a stamtąd do Ferozeshah, 16 km na południowy wschód. z Firozpuru. Porzucenie Firozpur jako pierwszego celu było wynikiem zdrady sikhijskiego premiera Lal Singha, który był w zdradliwej komunikacji z kapitanem Peterem Nicholsonem, zastępcą agenta politycznego Brytyjczyków. Poprosił tego ostatniego o radę i powiedziano mu, żeby nie atakował Firozpur. Postępując zgodnie z tą instrukcją, uwiódł Sikhów sprytną wymówką, że zamiast padać na łatwą zdobycz, Khalsowie powinni wysławiać swoją sławę niewolą lub śmiercią samego Lat Sahiba (gubernatora generalnego). Dywizja pośpiesznie skierowana w kierunku Ludhiany również pozostała nieaktywny wystarczająco długo, by stracić korzyści płynące z inicjatywy Armia Khalsa przekroczyła Sutlej, niosąc falę powszechnego entuzjazmu, była jednakowo dobrana (60000 żołnierzy Sikhów vs. 86 000 żołnierzy brytyjskich), jeśli nie przewyższała siły brytyjskie. Jego żołnierze mieli wolę i determinację, by walczyć lub zginąć, ale nie dowódcy. Nie było wśród nich żadnego unikatu, a każdy z nich wydawał się zachowywać tak, jak uważał najlepiej. Dryf był ich polityką celowo przyjętą. W dniu 18 grudnia Sikhowie nawiązali kontakt z armią brytyjską, która przybyła pod dowództwem Sir Hugh Gough, głównodowodzącego, z Ludhiany. Bitwa miała miejsce pod Mudkami, 32 km od Flrozpur. Lal Singh, który dowodził atakiem Sikhów, opuścił swoją armię i uciekł z pola, gdy Sikhowie stali mocno w swoim porządku, walcząc w zdecydowany i zdeterminowany sposób. Sikhowie bez przywódcy stoczyli ponurą walkę wręcz z liczniejszym wrogiem dowodzonym przez najbardziej doświadczonych dowódców na świecie. Bitwa trwała z niesłabnącą furią do północy (i później stała się znana jako “Midnight Mudki”). Sikhowie wycofali się ze stratą 17 dział, podczas gdy Brytyjczycy ponieśli ciężkie straty wynoszące 872 zabitych i rannych, w tym kwatermistrza generalnego Sir Roberta Sale'a, SirJohna McCaskill i brygadiera Boultona. Wzmocnienia wysłano z Ambali, Meerut i Delhi. Lord Hardinge, nie zważając na swoją wyższą pozycję gubernatora generalnego, zaproponował, że zostanie zastępcą dowódcy naczelnego.
Druga akcja miała miejsce trzy dni później, 21 grudnia pod Ferozeshah, 16 km od Mudek i Firozpur. Naczelny gubernator i głównodowodzący, wspomagani przez posiłki dowodzone przez generała Littlera z Firozpur, zaatakowali sikhów, którzy czekali na nich za silnymi okopami.Brytyjczycy – 16 700 ludzi i 69 dział – próbowali pokonać Sikhów w jednym potężnym ataku kawalerii, piechoty i artylerii, ale atak był uparcie stawiany opór. Baterie Sikhs’ wystrzeliwane z szybkością i precyzją. W szeregach Anglików powstało zamieszanie, a ich pozycja stawała się coraz bardziej krytyczna. Narastająca ciemność mroźnej zimowej nocy doprowadziła ich do bolesnych cieśnin. Bitwa pod Ferozeshah jest uważana za jedną z najbardziej zaciekłych bitew toczonych przez Brytyjczyków w Indiach. Podczas tej „nocy okropności”, głównodowodzący przyznał, „byliśmy w krytycznym i niebezpiecznym stanie”. Pojawiły się rady dotyczące odwrotu i poddania się, a w brytyjskim obozie uderzyła rozpacz. Słowami naczelnego sir ISope Granta, sir Henry Hardinge myślał, że wszystko jest gotowe, i podarował swój miecz – prezent od księcia Wellington, który niegdyś należał do Napoleona – oraz swoją Gwiazdę ISath swojemu synowi, wraz ze wskazówkami, jak kontynuować. do Firozpur, zauważając, że “jeśli dzień jest stracony, musi upaść. ”

Lal Singh i Tej Singh ponownie przybyli na ratunek Anglikom. Pierwszy z nich nagle w nocy opuścił armię Khalsa, a drugi następnego dnia rano (22 grudnia), co pozwoliło Brytyjczykom przekuć klęskę w zwycięstwo. Straty brytyjskie były ponownie ciężkie, 1560 zabitych i 1721 rannych. Liczba ofiar wśród oficerów była stosunkowo większa. Sikhowie stracili około 2000 ludzi i 73 sztuki artylerii.

Następuje chwilowe zaprzestanie działań wojennych, np. bitwa pod Ferozeshah. Anglicy nie byli w stanie przejąć ofensywy i czekali na przybycie ciężkich dział i posiłków z Delhi. Lal Singh i Tej Singh pozwolili im na tak bardzo potrzebną chwilę wytchnienia, ponieważ powstrzymali Sikhów przed ponownym przekroczeniem Sutlej. Aby wywołać dezercje, lord Hardinge wydał w Boże Narodzenie proklamację wzywającą wszystkich mieszkańców Hindustanu do rezygnacji ze służby w państwie Sikhów pod groźbą utraty własności i domagania się ochrony ze strony rządu brytyjskiego. Dezerterom zaoferowano także hojne nagrody i emerytury.
Sikh sardar, Ranjodh Singh Majlthia, przekroczył Sutlej siłą i dołączył do niego Ajit Singh z Ladvy z drugiej strony rzeki. Pomaszerowali w kierunku Ludhiany i spalili część kantonu. Sir Harry Smith (później gubernator Kolonii Przylądkowej), który został wysłany, by odciążyć Ludhlanę, maszerował na wschód od Firozpur, trzymając się kilka mil od Sutlej. Ranjodh Singh Majithia nękał kolumnę Smitha, a kiedy Smith próbował zrobić objazd w Baddoval, zaatakował jego tyły z wielkim wigorem i zdobył jego pociąg bagażowy i sklepy (21 stycznia). Ale Harry Smith odzyskał swoją pozycję tydzień później, zadając porażkę Ranjodh Singh Majithia i Ajlt Singh z Ladva (28 stycznia).

Ostatnia bitwa kampanii miała miejsce 10 lutego. Aby powstrzymać natarcie wroga na Lahore, duża część armii sikhijskiej została okopana w zakręcie podkowy na Sutlej w pobliżu wioski Sabhraon, pod dowództwem Tej Singha, podczas gdy bataliony kawalerii i przerażające ghorchary pod dowództwem Lal Singha trochę wyżej w górę rzeki. Okopy w Sabhraon znajdowały się na lewym brzegu Sutlej z mostem pontonowym łączącym je z ich bazą. Ich wielkie działa zostały umieszczone za wysokimi nasypami iw konsekwencji unieruchomione do działań ofensywnych. Piechota została również rozstawiona za wałem ziemnym i nie mogła więc zostać rozmieszczona w celu nękania przeciwników.

Na początku lutego Brytyjczycy otrzymali duże zapasy amunicji z Delhi. Lal Singh przekazał już angielskim oficerom wskazówki niezbędne do skutecznego ataku. Gough i Hardinge postanowili teraz przypuścić frontalny atak na Sabhraon i zniszczyć armię Darbarów jednym ciosem. Nad polem bitwy unosiła się gęsta mgła, spowijając obie walczące armie. Gdy słońce przebiło się przez mgłę, Sikhowie znaleźli się otoczeni między dwiema podkowami: naprzeciw nich byli Brytyjczycy, a za nimi Sutlej, teraz wzburzony. Po wstępnym pojedynku artyleryjskim brytyjska kawaleria dokonała zwodu, aby sprawdzić dokładną lokalizację dział Sikhów. Wznowiono kanonadę iw ciągu dwóch godzin działa brytyjskie unieruchomiły artylerię Darbar. Następnie Brytyjczycy zaatakowali sikhijskie okopy z trzech stron. Tej Singh uciekł przez most pontonowy zaraz po rozpoczęciu zawodów i zniszczył go, uniemożliwiając wzmocnienie lub powrót sikhijskich żołnierzy. Gulab Singh Dogra przestał wysyłać zapasy i racje żywnościowe z Lahore. Ghorcharas Lal Singh’s nie pojawił się w Sabhraon. Pośród tych zdrad, wojownik Sikhów, Sham Singh Attarivala, symbolizujący niezachwianą wolę Khalsy, poprzysiągł walczyć do końca i zginąć w bitwie, zamiast wycofać się w porażce. Zebrał szeregi uszczuplone przez dezercje. Jego odwaga zainspirowała Sikhów do podjęcia zdecydowanej próby ratowania dnia, ale szanse były przeciwko nim. Sham Singh poległ walcząc w czołowych szeregach wraz ze swoimi nieustraszonymi towarzyszami. Straty brytyjskie w Sabhraon wyniosły 2403 zabitych, Sikhowie stracili 3125 mężczyzn w akcji, a wszystkie ich pistolety zostały schwytane lub porzucone w rzece. Kapitan JD Cunningham, który był obecny jako dodatkowy adiutant generalnego gubernatora, żywo opisuje ostatnią scenę bitwy w swojej Historii Sikhów: “.chociaż z obu stron atakowany przez szwadrony koni i bataliony piechoty, żaden Sikh nie zaproponował poddania się, a żaden uczeń Guru Gobinda Singha nie prosił o ćwierćdolarówkę. Wszędzie pokazywali zwycięzcom front i oddalali się powoli i ponuro, podczas gdy wielu rzucało się pojedynczo na pewną śmierć, walcząc z tłumem. Zwycięzcy patrzyli z obojętnym zdumieniem na niezłomną odwagę pokonanych ”
Lord Hugh Gough, brytyjski głównodowodzący, pod którego przywództwem toczyły się dwie wojny anglo-sikhów, opisał Sabhraon jako Waterloo Indii. Składając hołd waleczności Sikhów, powiedział: „Polityka nie pozwalała mi na publiczne rejestrowanie moich poglądów na temat wspaniałej waleczności naszego poległego wroga lub rejestrowanie aktów heroizmu wykazywanych przez Sikhów, nie tylko indywidualnie, ale prawie zbiorowo. sardars, armia i ja oświadczam, że gdyby nie głębokie przekonanie, że dobro mojego kraju wymaga ofiary, mógłbym płakać, będąc świadkiem straszliwej rzezi tak oddanych ludzi.
Lord Hardinge, który widział akcję, napisał: „Niewielu uniknęło, można powiedzieć, że nie poddało się. Sikhów spotkał swój los rezygnacją, która wyróżnia ich rasę.

Dwa dni po zwycięstwie pod Sabhraonem siły brytyjskie przekroczyły Sutlej i zajęły Kasur. Lahore Darbar upoważnił Gulaba Singha Dogrę, który wcześniej przybył do Lahore z oddziałami górali, do wynegocjowania traktatu pokojowego. Przebiegły Gulab Singh najpierw uzyskał zapewnienia od parafii wojskowych, że zgodzą się na jego warunki, a następnie przekazał darbar lordowi Hardinge'owi. Generalny gubernator, zdając sobie sprawę, że Sikhom daleko do pokonania, zrezygnował z natychmiastowej okupacji kraju. Na warunkach narzuconych przez zwycięskich Brytyjczyków traktatem pokojowym z 9 marca, Lahore Darbar został zmuszony do oddania Jalandhar Doab, wypłacenia odszkodowania wojennego w wysokości półtora miliona szterlingów, zredukowania swojej armii do 20 000 piechoty i 12 000 kawalerii, przekazać Brytyjczykom całą broń używaną w wojnie i oddać kontrolę nad obydwoma brzegami Sutleju. Dwa dni później, 11 marca, dodano kolejny warunek: oddelegowanie do końca roku jednostki brytyjskiej w Lahore na pokrycie kosztów. Darbar nie był w stanie zapłacić pełnego odszkodowania wojennego i oddał w ich miejsce terytoria górskie między Beas i Indus. Kaszmir został sprzedany Gulab Singh Dogra za 75 lakh rupii. Tydzień później, 16 marca, w Amritsar podpisano kolejny traktat uznający go za maharadża Dżammu i Kaszmiru, potwierdzający podejrzenie, że Gulab Singh Dogra rzeczywiście był zamieszany w działalność wywrotową przeciwko Khalsie Sarkarowi. Chociaż Maharani Jind Kaur nadal działał jako regent, a Raja Lal Singh jako woda pomniejszego Maharadży Duleepa Singha, rzeczywista władza przeszła w ręce brytyjskiego rezydenta, pułkownika Henry'ego Lawrence'a. I w ten sposób zakończyć pierwszą wojnę anglo-sikhów

Fragmenty zaczerpnięte z
Encyklopedia sikhizmu pod redakcją Harbans Singh ji.
Opublikowane przez Uniwersytet Punjabi, Patiala


Pierwsza wojna anglo-sikhów: bitwa pod Subhraonem

Pod koniec pierwszego tygodnia lutego 1846 r. Armia Sikhów zbudowała potężne szańce o długości około dwóch i pół mili na lewym brzegu Sutlej w pobliżu Subhraonu. Ich baterie były umieszczone na wysokości około sześciu stóp, chronione głębokimi rowami. Te prace obronne połączone były z prawym brzegiem mostem łodzi. Za tymi szańcami umieszczono około dwudziestu do dwudziestu pięciu tysięcy ludzi i siedemdziesiąt dział. Niemniej jednak zdrajcy po raz kolejny byli zdeterminowani, aby zobaczyć pobicie Armii Khalsa. Lal Singh został ponownie narzucony na armię. Dwa dni przed bitwą Lal Singh ponownie wysłał Shams-ud-Din do majora Lawrence'a ze szczegółami planu obronnego. Najsłabszym punktem w linii Sikhów była jej prawa flanka, gdzie luźny piasek uniemożliwiał budowanie wysokich parapetów lub umieszczanie tam ciężkich dział, miały być chronione przez ghorcharas i lekkie działa na wielbłądy, które strzelały tylko kulami o wadze jednego lub dwóch funtów. dowodzenie tym skrzydłem Lal Singh zarezerwował dla siebie. Na podstawie tych informacji, pisze Cunningham, postanowiono, że całe ciężkie zarządzenie powinno być rozmieszczone masowo naprzeciw poszczególnych punktów okopów wroga, i że kiedy Sikhowie będą wstrząśnięci nieustanną burzą strzałów i pocisków, prawy lub najsłabszy punkt ich pozycji powinien zostać zaatakowany przez najsilniejszą z trzech dywizji inwestycyjnych, które razem zgromadziły prawie piętnaście tysięcy ludzi. Sir Robert Dick’s Division otrzymał rozkaz rozpoczęcia ataku na prawą flankę z natychmiastowym wsparciem Sir Walter Gilbert’s Division na prawym skrzydle. Sir Harry Smith’s Division miał być blisko Gilbert’s prawo go wspierać.

Sardar Sham Singh, wiedząc również, że 10 lutego będzie dniem bitwy, wstał wcześnie rano, ubrał się na biało i dosiadł białej klaczy, przemawiając do armii sikhijskiej. Przypomniał zgromadzonym Khalsa o ich chwalebnych tradycjach odwagi i poświęceń z przeszłości i błagał ich, jako prawdziwych synów ziemi, by raczej zginęli, niż odwrócili się od wroga. Ponieważ sam poświęcił swoje życie świętej sprawie, jego słowa przyniosły pożądany skutek.

Dywizja Dick’s posuwała się naprzód zgodnie z planem i uznała, że ​​obrona jest słaba i łatwa do pokonania, jak donosili emisariusze Lal Singh’s. 10. Pułk Królowej przedarł się całkowicie bez oporu, ale kiedy cała dywizja przebiła się w jakiś sposób, została nagle napadnięta przez Sikhów i odepchnięta. Sir Robert Dick sam był śmiertelnie ranny. ‘Zbierzcie tych ludzi’, krzyknął gubernator generalny. Pułkownik Wood, jego adiutant, pogalopował do środka linii i zabrał kolory z rąk chorążego, który przeniósł je na przód. Po chwili wahające się wojska brytyjskie zebrały się i szturmowały na przedmurze jednocześnie z Brygadą Dywizji Dicka, która również doświadczyła podobnej kontroli, ale wkrótce odzyskała utracony teren. Teraz obie dywizje Gilbert’s i Dick’s zaangażowały się w coś, co można nazwać najbardziej śmiercionośnym spotkaniem wręcz z piechotą Sikhów.

Podczas pierwszego brytyjskiego ataku Sardar Sham Singh był obecny prawie wszędzie. Nie pozwolił swoim ludziom stracić serca, gdy przechodził od kolumny do kolumny, zachęcając ich do dalszej walki. Jego akcja pobudziła Sikhów do większych wysiłków, a Brytyjczycy zostali ostatecznie odparci. William Edwards, który był obecny podczas ataku, opisał tę scenę najbardziej obrazowo: oddziały Gilberta natychmiast ruszyły naprzód, ale znajdując środek prac z ich wysokości idealnie nie do zdobycia, zostały odepchnięte z bardzo dużymi stratami. Sir Harry Smith’s Division zamiast znajdować się po prawej stronie Gilberta, znajdował się na skrajnej lewej pozycji Sikhów. Posuwał się również do przodu i został odepchnięty z wielką stratą.

Lal Singh Zdrajca

Przez pewien czas ważyła się kwestia bitwy pod Subhraonem, gdy konflikt szalał zaciekle. Cunningham, opisując ten konkurs, pisze: Okrągły strzał eksplodował baldachami lub wyrzucał stosy piasku w powietrze, wydrążone muszle rzucały przed sobą całą swoją śmiertelną zawartość, a przebiegła rakieta skoczyła w górę z wściekłością, by spaść z sykiem wśród powodzi ludzi, ale wszystko było na próżno Sikhowie stali niewzruszeni i błysk za błysk powracał i ogień za ogień. ‘Pole olśniewało walczącymi wojownikami. Następnie, jak mówi sir Herbert Edwards, artyleria pogalopowała i dostarczyła ogień w odległości 300 jardów od baterii wroga i piechoty naładowanej bagnetem do domu i wykonujących prace bez jednego strzału. Ponieważ był to najwspanialszy atak, spotkał się również z najbardziej zdecydowanym oporem wręcz, z jakim żołnierze Khalsy przeciwstawili się Brytyjczykom. Losy bitwy obróciły się teraz przeciwko walecznym obrońcom i aby uczynić swoją kolej nieodwołalną, zdradziecki dowódcy, Tej Singh i Lal Singh, zamiast prowadzić nowych ludzi do wzmocnienia obrony, uciekli przez most łodzi, zatapiając centralną łódź po jej przeprawie.

Gilbert’s Division poprowadził trzecią szarżę na centrum Sikhów. Montując się na sobie na ramionach, napastnicy osiedlili się na okopach, a gdy ich liczba wzrosła, rzucili się na działa Sikhów i zdobyli je. Wkrótce po linii rozeszła się wieść, że wrogie wojska przedarły się na pozycje sikhijskie. Sardar Sham Singh, widząc swoją armię w obliczu porażki, wykonał ostateczny, śmiertelny skok. Pędził naprzód przeciwko 50 Piechoty, wymachując mieczem i wzywając swoich ludzi, by za nim poszli. Ale wkrótce spadł z konia, jego ciało przebito siedmioma kulkami. Do końca pozostał wierny swojej przysięgi. Odważnie Sardar nie tylko posuwał się naprzód, by bronić swoich pozycji, ale wpychał się w głąb linii wroga. Jako dowód tego, jego martwe ciało, według brytyjskiego głównodowodzącego, ‘było poszukiwane w schwytanym obozie przez jego zwolenników’, którym pozwolono szukać ich martwego przywódcy. Jego ciało zostało odkryte tam, gdzie zmarli leżeli najgrubiej. Jego słudzy umieścili ciało na tratwie i przepłynęli z nim przez rzekę. Trzy dni później impreza dotarła do Attari. Wdowa po Shamie Singhu, która wiedziała o postanowieniu męża, by nie przeżyć porażki, już podpaliła się ubraniami, które nosili Sardarowie w dniu ślubu. Jej Samadh wraz z jej mężem wciąż można zobaczyć poza wioską Attari.

Poświęcenie Sardar Sham Singh, bohatera Subhraon, miało inspirujący efekt. Według Cunninghama żaden Sikh nie zaproponował poddania się, a żaden uczeń Gobinda nie prosił o ćwierćdolarówkę. Wszędzie pokazywali zwycięzcy front i oddalali się powoli i ponuro, podczas gdy wielu rzucało się pojedynczo, by spotkać pewną śmierć, walcząc z tłumem. Według lorda Hardinge, który był obecny w bitwie, niewielu umknęło nikomu, może to być powiedział, poddał się. Sikhów spotkał swój los rezygnacją, która wyróżnia ich rasę.

Odwaga i determinacja Sardara Shama Singha sprawiły, że Sobroan stał się Waterloo w Indiach, jak twierdzi Malleson, „zwycięstwo Sikhów oznaczałoby dla Anglików utratę Indii”. Oddanie Sardara sprawie swojego kraju było wyjątkowe w epoce zdrad, a jego wierność i poświęcenie świeciły jak latarnia morska pośród zdrady i egoizmu jego współczesnych, którzy sprzedali swój kraj obcokrajowcom. Rzeczywiście Sardar Sham Singh okazał się księciem wśród patriotów i męczenników’.

Dalsze zdradliwe negocjacje i tajne porozumienia między Anglikami a zdrajcami miały miejsce w pierwszym tygodniu lutego 1846 roku. William Edwards mówi, że przybyli emisariusze z Lal Singh i przekazali nam cenne informacje dotyczące pozycji wroga. Według Griffina, Tej Singh poradził nawet dzielnemu wojownikowi Sham Singh Attariwala, aby uciekł z nim podczas pierwszego brytyjskiego ataku w bitwie pod Sobroan. Pisząc o bitwie pod Subhroan, w której był obecny, Cunningham mówi: Szybkie dyktowanie traktatu pod murami Lahore miało zasadnicze znaczenie dla brytyjskiej reputacji, a poglądy obu stron spotkały się w pewnym sensie ze zrozumieniem, że armia sikhijska powinna zostać zaatakowana przez Anglików, a po pobiciu powinna zostać otwarcie porzucona przez własny rząd, a ponadto, aby przejście Sutlej nie było przeciwstawne, a droga do stolicy otwarta dla zwycięzców. W takich okolicznościach dyskretnej polityki i bezwstydnej zdrady toczyła się bitwa pod Sobroan.

Edwardes mówi, o tej samej bitwie, Sikhowie stawiali dzielny i desperacki opór, ale zostali zepchnięci w stronę rzeki i mostu z łodziami, które, gdy tylko akcja stała się powszechna, ich przywódcy Raja Lal Singh i Tej Singh uprzednia zgoda została złamana, podejmując najpierw środki ostrożności, aby wycofać się sami, mając na celu jak najszybsze unicestwienie budzącej postrach i znienawidzonej armii.

Według majora Carmichaela Smytha Tej Singh zamówił osiem lub dziesięć dział i kazał je skierować na most, jakby był gotowy rozbić go na kawałki lub przeciwstawić się przejściu pokonanej armii.

Znowu wojska sikhijskie, nikczemnie zdradzone przez swoich przywódców, którzy przybyli, jak mówiono, i nie bez pozorów prawdy w tajemnym porozumieniu z nami, walczyli jak bohaterowie

Smith, Life of Lord Lawrence, 1188. Hesketh Pearson mówi: Brytyjska porażka została ponownie zamieniona w zwycięstwo przez dogodny lot Teja Singha, który po drodze uszkodził most z łodziami nad Sutlej i w ten sposób pomógł utopić dużą liczbę jego rodaków.

Kapitan J.D. Cunningham, który był obecny jako dodatkowy adiutant generalnego gubernatora, żywo opisuje ostatnią scenę bitwy w swojej Historii Sikhów:
Chociaż z obu stron napadały szwadrony konne i bataliony piechoty, żaden Sikh nie zaproponował poddania się, a żaden uczeń Guru Gobinda Singha nie prosił o ćwierćdolarówkę. Wszędzie pokazywali zwycięzcom front i oddalali się powoli i ponuro, podczas gdy wielu rzucało się pojedynczo na pewną śmierć, walcząc z tłumem. Zwycięzcy spoglądali z obojętnym podziwem na niezłomną odwagę pokonanych

Lord Hardinge, który widział akcję, napisał:
Niewielu uciekł, można powiedzieć, poddał się.Sikhów spotkał swój los rezygnacją, która wyróżnia ich rasę.

Lord Gough opisał Sabraona jako Waterloo Indii. Pisząc do sir Roberta Peela, brytyjskiego premiera, złożył żarliwy hołd polityce sikhów, która uniemożliwiła mi publiczne rejestrowanie moich uczuć na temat wspaniałej waleczności naszego poległego wroga lub rejestrowanie aktów heroizmu okazywanych nie tylko indywidualnie, ale prawie zbiorowo. przez sikhijskich sardars i armię i oświadczam, że gdyby nie głębokie przekonanie, że dobro mojego kraju wymaga poświęcenia, mógłbym płakać, będąc świadkiem straszliwej rzezi tak oddanych ludzi. Lord Gough następnie powiedział całą prawdę, dodając: Pewne jest, że byłaby inna historia do opowiedzenia, gdyby ciałem ludzi nie kierowali zdrajcy. Życie i kampanie wicehrabiego Gougha, s. 108.

Zgodnie z tajnym porozumieniem z gubernatorem generalnym, wojskom brytyjskim, które przybyły do ​​Lahore w dniach 20.02.1846 r., nie było sprzeciwu. Dwa dni później część fortu została obsadzona przez pułki brytyjskie.


Pierwsza Wojna Sikhów - Historia

Młody Maharaja Duleep Singh poddaje się Sir Henry'emu Hardinge'owi pod koniec Pierwszej Wojny Sikhów
(Obrazy Getty'ego)
Zobacz więcej zdjęć

Pierwsza wojna sikhijska rozpoczęła się w 1845 i zakończyła w 1846. Kolejna nastąpiła między 1848 a 1849.

Początki można znaleźć w 1839 roku, kiedy zmarł przywódca Sikhów Ranjit Singh. Próbował stworzyć królestwo lub państwo dla Sikhów z Pendżabu, skąd pochodzili jego ludzie. Przejął Kaszmir (stolicę), Peszawar i Multan. Jego śmierć wywołała zazdrość, walki o władzę i przewroty pałacowe.

Prawdziwa władza musiała być z armią, którą Ranjit Singh, z pomocą Francuzów, zorganizował w systemie europejskim. Brytyjczycy nigdy nie przyjaźnili się z Sikhami, którzy nie pozwolili im przekroczyć swojego terytorium podczas pierwszej wojny w Afganistanie. Brytyjczycy wysłali posiłki do przygranicznych garnizonów w Firozpur i Ludhianie. Kawaleria do Ambali. Wybudowano nowe mosty na rzece i ułożono drogi. Zbudowano dziesiątki łodzi, aby przeprawić się przez graniczną rzekę Sutlej.

Do 1845 roku Brytyjczycy mieli prawie 90 000 ludzi, ponad 100 dział polowych, 600 słoni i 7 000 wielbłądów gotowych do wojny.

Wojna rozpoczęła się, gdy Sikhowie, którzy twierdzili, że obawiają się ataku Brytyjczyków, przekroczyli Sutlej. Pierwsza prawdziwa bitwa miała miejsce na tydzień przed Bożym Narodzeniem w Mudkach, które, ponieważ toczyły się w ciemności, stały się znane jako Midnight Mukdi. Przywódca Sikhów, Lal Singh, zdezerterował, pozostawiając swoich ludzi, by walczyć ramię w ramię z Brytyjczykami. Setki trupów leżały na polu. Trzy dni później prawie 17 000 Brytyjczyków zaatakowało Sikhów pod Ferozeshah, co stało się jedną z najbardziej zaciekłych bitew stoczonych przez Brytyjczyków w Indiach. Zginęło ponad 2000 Sikhów i 1560 Brytyjczyków. Mówi się, że czerwono-białe proporce włóczni ocalałych były tak pokryte suchą krwią, że wyglądały na wykrochmalone.

Przez następne dwa lata Pendżab był protektoratem brytyjskim. W styczniu 1849 roku Brytyjczycy pod wodzą generała Hugh Gough ponownie przekroczyli Sutlej. Sikhowie zabili tysiące ludzi Gougha w Chillianwallah. Ale Gough nalegał i wziął dzień. W Londynie uznano go za katastrofę, a na jego miejsce wysłano generała Charlesa Napiera. Ale zanim Napier mógł się tam dostać, Gough miał swoje Waterloo w Gujerat.

Postać historyczna

Wicehrabia Gough 1779-1869

Urodzony w hrabstwie Limerick generał Hugh Gough wstąpił do wojska w wieku 14 lat i służył w Indiach Zachodnich w wieku 20 lat. Następnie walczył na Półwyspie i w Indiach. Był wysuniętym dowódcą w wojnie opiumowej i odegrał równie ważną rolę jak Pottinger w zmuszenie Chińczyków do poddania się i ostatecznie podpisania traktatu z Nanki, który dał Wielkiej Brytanii Hongkong w 1842 roku.

Czy wiedziałeś.

Koh-i-nur to jeden z najsłynniejszych diamentów na świecie. Waży 106 karatów i jest centralnym elementem platynowej korony koronacyjnej wykonanej dla zmarłej królowej Elżbiety w 1937 roku. Nosi klątwę. Żaden człowiek nie powinien mieć go w swojej koronie. Był to łup zdobyty pod koniec pierwszej wojny anglo-sikhijskiej.

Wypowiedz się

Wydarzenia z tego epizodu miały miejsce na subkontynencie indyjskim. Jesteśmy ciekawi Waszych komentarzy na temat wpływu Imperium na ten region:

Obecnie brak wiadomości.

Współczesne źródła

Brytyjski żołnierz opisuje przygotowania do bitwy pierwszej wojny sikhijskiej

Fragment Pamiętniki sierżanta Pearmana przez Jacka Pearmana

„Pistolet, który miałem, nie miał kutasa do trzymania krzemienia, pistolet szeregowego Goodwina nie miał śrub do przytrzymania na zamku, pistolet szeregowego Robertsa nie miał wycioru, a kilku innych było takich jak oni. Z taką bronią nas zabrano Rozpoczęliśmy teraz natarcie z całą powagą, czasami dwa razy dziennie, a cała rozmowa i nadzieja brzmiały: „Czy zdążymy na czas, aby zdobyć medal?”. Byłem na straży przedniej z sześcioma mężczyznami. ćwierć mili za tylną strażą 53 pułku, gdy nagle ten pułk zabrzmiał „Plac Form". Tak samo zrobili. Tylna straż, licząca około 20 żołnierzy, pozostała na zewnątrz i uformowała się samodzielnie. My, jako rekruci, nie wiedzieliśmy, co robić ... Wpadłem pod drzewo moich sześciu ludzi. Było bardzo ciemno. Nasz oddział utworzył kwadrat, gdy kilku ludzi wroga jechało wokół nas i nie pozostawiło nam żadnej ze stron, która nic nie robiła.

Wypowiedz się

Oś czasu i mapa wzmacniaczy

Więcej o Imperium

Gdzie indziej na bbc.co.uk

This Sceptred Isle Historia Brytanii od inwazji rzymskiej do kopuły tysiąclecia.

Historia BBC Poznaj inne okresy w historii za pośrednictwem strony internetowej BBC History.


Początek buntu

Obraźliwe zachowanie Anglików wobec Rani Jhindan jeszcze bardziej niezadowolony z Sikhów. Tak więc Sikhowie czuli się niespokojni z powodu brytyjskiej kontroli nad Pendżabem. Ze swojej strony Brytyjczykom zależało na zajęciu Pendżabu. Dalhousie, nowy gubernator generalny, był poważnym imperialistą. Po prostu szukał pretekstu do aneksji Pendżabu. I to było zapewnione przez bunt Mulraja.

Mulraj zastąpił swojego ojca Sawanta Mala na stanowisku gubernatora Multanu w 1844 roku. Mulraj został poproszony o zapłacenie rupii 30 lac maharadży jako obowiązek dziedziczenia. Mulraj wyraził swoją niezdolność do zapłaty tej kwoty i wyraził chęć zrzeczenia się urzędu. Jego rezygnacja została przyjęta. Następnie Khan Singh został wyznaczony do przejęcia dowództwa nad Multanem, a wraz z nim wysłano dwóch angielskich oficerów. Mulraj przekazał ładunek fortu Khanowi Singhowi. Ale tego samego dnia obaj angielscy oficerowie zostali zamordowani. To był początek buntu.


Bitwa pod Sobraonem

Data bitwy pod Sobraon: 10 lutego 1846.

Miejsce bitwy pod Sobraon: W Pendżabie w północno-zachodnich Indiach.

Kombatanci w bitwie pod Sobraon: wojska brytyjskie i indyjskie oddziały prezydentury bengalskiej przeciwko Sikhom z Khalsy, armii Pendżabu.

Dowódcy w bitwie pod Sobraon: generał dywizji sir Hugh Gough i sir Henry Hardinge przeciwko Tej Singhowi.

Wielkość armii w bitwie pod Sobraon: Brytyjska i bengalska armia licząca 15 000 ludzi i 108 dział przeciwko armii sikhów liczącej 40 000 mężczyzn i 67 dział.

Mundury, broń i wyposażenie w bitwie pod Sobraon (ta sekcja jest taka sama w każdej z bitew wojen sikhijskich):
Dwie wojny toczone w latach 1845-1849 między Brytyjczykami a Sikhami doprowadziły do ​​aneksji Pendżabu przez Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską i jednej z najbardziej udanych współpracy wojskowej między dwiema rasami, która przeciągnęła się w stulecie walk na Północno-zachodnia granica Indii Brytyjskich, bunt indyjski, Egipt i wreszcie pierwsza i druga wojna światowa.

Tej Singh, dowódca Sikhów w bitwie pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Brytyjski kontyngent składał się z czterech pułków lekkiej kawalerii (3, 9, 14 i 16 pułków lekkich dragonów – 9 i 16 to lansjerzy) oraz 12 pułków piechoty (9, 10, 24, 29, 31, 32, 50, 53, 60, 61, 62 i 80 pułki).

Większość gen. Gough’aArmia Sutleja’ w pierwszej wojnie sikhijskiej i „Armia Pendżabu” w drugiej wojnie sikhijskiej składały się z pułków z armii prezydenta bengalskiego: 9 regularnych pułków kawalerii (Gwardia Przyboczna Generalnego Gubernatora i 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 11 Lekka Kawaleria Bengalska ), 13 pułków kawalerii nieregularnej (2, 3, 4, 7 do 9 i 11 do 17 Pułku Jazdy Nieregularnej Bengalskiej), 48 pułków piechoty (od 1 do 4, 7, 8 , 12 do 16 , 18 , 20 , 22 , 24 do 27 , 29 do 33 , 36 , 37 , 41 do 54 , 56 , 59 , 63 i 68 . th do 73. rd bengalskiej piechoty), artyleria konna, artyleria polowa, artyleria ciężka oraz saperzy i górnicy.

Prezydencja Bombaju wniosła siły, które wkroczyły ze Scinde na zachodzie i udzieliły znacznej pomocy podczas oblężenia Multan. jego następca armii indyjskiej.

Bombajska brygada pod dowództwem brygadiera Dundasa dołączyła do armii generała Gougha w ostatecznej bitwie drugiej wojny sikhijskiej pod Goojerat, gdzie szczególnie wyróżniły się dwa pułki Scinde Horse, Bombay Nieregularnej Kawalerii. Brygada składała się z: 2 pułków Scinde Horse, 3 i 19 Bombaju Native Piechoty oraz bombajskiej artylerii konnej i polowej.

Każda z trzech prezydencji, oprócz rodzimych pułków, posiadała piechotę europejską, z czego 1. bengalska (europejska) piechota, 2. bengalska (europejska) lekka piechota i 1. bombajska (europejska) fizylierzy brali udział w wojnach sikhijskich. .

Trzecie lekkie smoki królewskie w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: zdjęcie Michael Angelo Hayes

Inne korpusy walczyły pod flagą brytyjską, takie jak kawaleria i piechota Shekawati oraz dwa pierwsze pułki Gurkha: Batalion Nasiri (później I Gurkhas) i Batalion Sirmoor (później II Gurkhas).

Generał Gough dowodził armią brytyjsko-indyjską w 6 z 7 głównych bitew (nie w bitwie pod Aliwal). Gough, Irlandczyk, był niezwykle popularny wśród swoich żołnierzy, o których dobro nieustannie zabiegał. Żołnierze podziwiali odwagę Gougha, który w akcji miał na sobie rzucający się w oczy biały płaszcz, który nazwał swoimPłaszcz bojowy”, aby mógł odciągnąć ogień od swoich żołnierzy.

Taktyka Gougha była ostro krytykowana, nawet w indyjskiej prasie w listach pisanych przez jego własnych oficerów. W bitwach pod Moodkee, Sobraon i Chillianwallah Gough przypuścił atak z rozmachem, uważany przez wielu współczesnych za nieprzemyślany. Liczba ofiar w Wielkiej Brytanii i Indiach była wysoka i wzbudzała zaniepokojenie. Natomiast ostatnia bitwa Gougha, Goojerat, która zdecydowanie wygrała wojnę, kosztowała życie niewielu jego żołnierzy i była uważana za wzór opieki i planowania.

Każda bitwa była świadkiem energicznych akcji kawalerii, a szczególnie wyróżniały się HM 3. King’s Own Light Dragons i HM 16. Queen’s Royal Lancers. Brytyjska lekka kawaleria nosiła haftowane granatowe marynarki i ciemnoniebieskie spodnie, z wyjątkiem szesnastego, który nosił przydomek”.Szkarłatni Lansjerzy” za ich czerwone kurtki. Nakryciem głowy dwóch pułków lekkich dragonów była czako z białą osłoną nakryciem głowy ułanów tradycyjnej polskiej czapki.

Pułki piechoty HM nosiły czerwone płaszcze i niebieskie spodnie z czakami i białymi pokrowcami.
Pułki lekkiej kawalerii bengalskiej i bombajskiej nosiły bladoniebieskie mundury. Piechota armii prezydenta nosiła czerwone płaszcze i czarne czako bez szczytu.

Uzbrojeniem kawalerii była lanca dla pułków lansjerów, a miecz i karabinek dla całej piechoty uzbrojonej w muszkiet i bagnet Brown Bess.

Komendy w terenie wydawały trąbka kawalerii oraz bęben i trąbka piechoty.
W początkowych bitwach artyleria Sikhów pokonała baterie Gougha. Nawet w tych i późniejszych bitwach bengalska i bombajska artyleria konna i polowa była obsługiwana z ogromnymi zasobami i była główną przyczyną sukcesu Gougha.

Sikh ilustracja bitwy pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Wielu starszych oficerów brytyjskich wyrzynało zęby w wojnie na Półwyspie i w bitwie pod Waterloo: Gough, Hardinge, Havelock z czternastego pułku lekkich dragonów, Cureton, Dick, Thackwell i inni. Wielu młodych mężczyzn walczyło na Krymie i w indyjskim buncie.

Sikhowie z Pendżabu szukali duchowej inspiracji w sekwencji Guru i ustanowili swoją niezależność, zaciekle przeciwstawiając się królom Moghul w Delhi i muzułmanom z Afganistanu. Sikhowie byli zobowiązani przez swoją religię do noszeniapięć Ks’, aby nie ścinać włosów ani brody i nosić bardzo charakterystyczny turban, kawałek materiału, którym włosy są owinięte wokół głowy.

Sierżant McCabe z 31. pułku HM w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: zdjęcie Charlesa Staddena

Maharadża z Pendżabu, Ranjit Singh, którego śmierć w 1839 r. zakończyła embargo Sikhów na wojnę z Brytyjczykami, ustanowił i zbudował potężną armię sikhijską,Khalsa”, ponad dwadzieścia lat jego panowania. Rdzeń „Khalsa” był to korpus pułków piechoty, wyposażonych i wyszkolonych na wojska europejskie, noszących czerwone kurtki i niebieskie spodnie. Artyleria sikhijska była wysoko ceniona przez obie strony. Słabością armii sikhijskiej był jej koń. Regularne pułki kawalerii nigdy nie osiągnęły standardu porównywalnego z piechotą Sikhów, podczas gdy główny element konnego ramienia składał się z chmur nieregularnych i niezdyscyplinowanych „Gorcharras”.

Tradycyjną bronią wojownika Sikhów jest „Kirpan”, zakrzywiony miecz był ostry jak brzytwa i jeden z „pięć Ks” musi nosić ochrzczony Sikh. W bitwie, przy pierwszej okazji, wielu Sikhów porzuciło muszkiety i dołączając do swoich konnych towarzyszy, zaangażowało się w walkę wręcz z mieczem i tarczą. Przerażające rany cięcia, odcinanie kończyn i głów były cechą wojen sikhijskich, w których żadna ze stron nie ustępowała wrogowi.

Potrzeba było potężnej osobowości Ranjita Singha, aby kontrolować burzliwe „Khalsa”ustalił. Potomkowie Ranjita Singha znaleźli zadanie przekraczające ich granice i zrobili wiele, aby sprowokować wybuch pierwszej wojny sikhijskiej, w nadziei, że Khalsa zostanie przycięta do rozmiarów przez armie Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej. Dowódcy armii sikhijskich na polu rzadko przejmowali inicjatywę w bitwie, woląc zajmować ufortyfikowaną pozycję i czekać na atak Brytyjczyków i Bengalczyków. W początkowej fazie wojny była korespondencja między Lal Singhem a brytyjskim oficerem majorem Nicholsonem, sugerująca, że ​​Sikhowie zostali zdradzeni przez ich dowódcę.

Lekka kompania bengalskiego rodzimego pułku piechoty: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Płaca w Khalsa była dobra, dwukrotnie wyższa od sipajów w armii bengalskiej, ale była to sytuacja przypadkowa, szczególnie po śmierci Ranjita Singha. Administracją Khalsy kierowali urzędnicy piszący w języku perskim. W jednym głośnym buncie o pensję żołnierze sikhijscy wpadli w zamieszki, szukając każdego, kto potrafiłby mówić po persku lub wyglądał tak, jakby potrafił, i zadał im miecz.

Ciężko stoczono siedem bitew wojny i oblężenie miasta Multan. Kilka pól bitewnych było szerokimi, płaskimi przestrzeniami poprzecinanymi dżunglą, z których ruch dużych ciał żołnierzy w palącym skwarze unosił duszące tumany kurzu. Gdy rozpoczęła się walka, chmury pyłu zmieszały się z gęstymi tonami dymu z muszkietów i armat. Z hukiem wystrzałów i końskich kopyt, bitewnymi wrzaskami i okrzykami rannych, bitwy wojen sikhijskich były rzeczywiście piekłami.

Armia anglo-indyjska przekraczająca rzekę Sutlej po bitwie pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 r. podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Zwycięzca bitwy pod Sobraon: Brytyjscy i bengalscy żołnierze „Armii Sutleja” generała Gougha.

Pułki brytyjskie i indyjskie w bitwie pod Sobraon:

Pułki brytyjskie:
HM 3. King’s Own Light Dragons, obecnie Royal Hussars Królowej. *
HM 9. Królewskie Lekkie Dragony (Lancery) Królowej, obecnie 9./12 Królewskie Lancery. *
HM 16. Królowej Lekkich Dragonów (Lancerzy), obecnie Królewskich Lansjerów Królowej. *
HM 9th Foot, później Norfolk Regiment, a teraz Royal Anglian Regiment. *
HM 10th Foot, później Royal Lincolnshire Regiment, a teraz Royal Anglian Regiment. *
HM 29th Foot, później Pułk Worcestershire, a obecnie Pułk Leśny Worcestershire i Sherwood. *
HM 31 St Foot, później Pułk East Surrey, a obecnie Pułk Królewski Księżnej Walii.*
HM 50th Foot, później Własny Królewski Pułk West Kent, a obecnie Królewski Pułk Księżnej Walii.*
HM 53. Piechota, później Królewska Lekka Piechota Shropshire, a teraz Strzelcy.*
HM 80th Foot, później Pułk South Staffordshire, a obecnie Pułk Staffordshire.*

Lekka kawaleria bengalska: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: wydruk Ackermann

Pułki armii bengalskiej:
Ochroniarz generalny gubernatora.*
3 rd bengalska kawaleria.*
4 Pułk Kawalerii Bengalskiej.*
5 Pułk Kawalerii Bengalskiej*.
2. bengalska nieregularna kawaleria.*
4. Nieregularna Kawaleria Bengalska.*
9 Pułk Nieregularnej Kawalerii Bengalskiej.*
1-szy bengalski Europejczyk.*
4. bengalska rdzenna piechota.*
5-ty bengalski pułk piechoty.*
16. bengalska rdzenna piechota.*
26. bengalska rdzenna piechota.*
31. rdzenna piechota bengalska.*
33. rdzenna piechota bengalska.*
41. rdzenna piechota bengalska.*
42. rdzenna piechota bengalska.*
43. rdzenna piechota bengalska.*
47. bengalska rdzenna piechota.*
59. rdzenna piechota bengalska.*
62. rdzenna piechota bengalska.*
63. rdzenna piechota bengalska.*
68. rdzenna piechota bengalska.*
73. rdzenna piechota bengalska.*
Batalion Nasiri (1. Gurkhas).*
Batalion Sirmoor (2 Gurkhas).*

Trzeci król i # 8217 lekkie smoki w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: zdjęcie Harry Payne

Dziewięć baterii artylerii konnej.
Pięć baterii polowych
Pociąg oblężniczy (sześć 18-funtowych i osiemnaście ciężkich moździerzy i haubic).

16th Queen & # 8217s Lancers: Bitwa pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: zdjęcie Richarda Simkina

Pułki armii indyjskiej:
Kawaleria:
Ochroniarz generalny gubernatora nadal pełni funkcję ochroniarza prezydenta Indii.*
4. Nieregularna Kawaleria bengalska w 1861 została 3. bengalską kawalerią, w 1903 3. rumakiem Skinnera, w 1922 1. księciem Yorku własnego konia Skinnera, a od 1950 1. rumakiem armii indyjskiej.*
Wszystkie regularne pułki kawalerii bengalskiej, które walczyły pod Sobraon, przestały istnieć w 1857 roku.

Order Bitwy Armii Sutleja w bitwie pod Sobraon:
Dowódca naczelny: generał dywizji Sir Hugh Gough.
Zastępca dowódcy: Sir Henry Hardinge (gubernator generalny Bengalu).

Dywizja Kawalerii: generał dywizji sir Joseph Thackwell.
1. brygada: pułkownik Scott HM 3. King’s Own Light Dragons, 4. i 5. bengalska lekka kawaleria i 9. bengalska nieregularna kawaleria.
2. brygada: pułkownik Campbell HM 9. ułanów i 2. bengalska kawaleria nieregularna.
3. Brygada: Ochroniarz Generalny Gubernatora.
4. brygada: brygadier Cureton HM 16. ułanów królowej, 3. bengalska lekka kawaleria i 4. bengalska nieregularna kawaleria.

Sikh Cavalryman: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Artyleria:
Dziewięć baterii artylerii konnej.
Trzy dziewięciofuntowe baterie artylerii polowej.
Dwie 12-funtowe baterie artylerii polowej.
Sześć 18 funtów.
Osiemnaście ciężkich haubic i moździerzy.

Pierwsza Dywizja Piechoty: generał sir Harry Smith.
1 brygada: brygadier Hicks HM 31 i 47 BNI.
2. Brygada: Brygada Penny HM 50., 42. BNI i Batalion Nasiri.

Druga Dywizja Piechoty: generał dywizji Sir Walter Gilbert.
3 brygada: brygadier Taylor HM 29, 41 i 68 BNI.
4 brygada: Brygada Maclaren 1 europejska bengalska, 16 BNI i batalion Sirmoor.

Trzecia Dywizja Piechoty: generał dywizji Sir Robert Dick.
5 brygada: brygadier Ashburnham HM 9, HM 62 i 63 BNI.
6 brygada: Brygada Wilkinson HM 80, 33 i 63 BNI.
7 brygada: brygadier Stacey HM 10, HM 53, 49 i 59 BNI.

Brygada Samodzielna: 4., 5. i 73. BNI.

Mapa bitwy pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: mapa autorstwa Johna Fawkesa

Relacja z bitwy pod Sobraon:
Po ciężkiej porażce Tej Singha przez generała Sir Harry'ego Smitha w bitwie pod Aliwal w dniu 29 stycznia 1846 r. Sikhowie wycofali się przez rzekę Sutlej w każdym punkcie, z wyjątkiem Sobraon, gdzie armia sikhijska zajęła stanowisko w swoich fortyfikacjach na południowym brzegu , przeciwstawiając się armii brytyjskiej i bengalskiej do ataku.

8 lutego 1846 generał dywizji Smith ponownie dołączył do głównej armii, a generał dywizji Sir Hugh Gough przygotowywał się do wypędzenia Sikhów z powrotem przez rzekę Sutlej z całą swoją siłą.

Pozycja Sikhów, składająca się z półkolistego rowu i wału ziemnego o długości dwóch mil, leżała w zakolu rzeki. Suche wąwozy z przodu stanowiły dodatkowe przeszkody w ataku. Most łodzi i kilka brodów przeprawiło się przez Sutlej na wyższy północny brzeg, gdzie dalsze fortyfikacje i stanowiska strzeleckie wspierały ostrzał głównego stanowiska.

Shaam Singh Attari prowadzący ostatnią szarżę Sikhów w bitwie pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Hardinge zasugerował Goughowi plan, zgodnie z którym siły zostałyby przetransportowane przez rzekę w górę rzeki i opadły na tyły i flanki Sikhów, ale Gough odrzucił ten plan, pozostawiając go otwartego na atak z tyłu przez potężne siły Sikhów na południowym brzegu .

Wierny swoim zwykłym skłonnościom, Gough zdecydował się na bombardowanie przez pociąg oblężniczy, a następnie frontalny atak piechoty na pozycje Sikhów, wykorzystując pełną siłę swojej 15 000-osobowej armii.

Początkowo oficerowie artylerii pociągu oblężniczego ufnie przewidywali, że osiemnaście ciężkich haubic i pięć 18-funtowych szybko rozprawi się z sikhijskimi fortyfikacjami, ale po zbadaniu pozycji zmienili zdanie i odradzali ten plan.

Akali Sikh Warriors: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Gough nie był skłonny odwołać ataku i po konsultacji z innymi oficerami postanowił przeprowadzić atak na zachodnią stronę pozycji sikhijskiej, najsłabszy punkt. Większość ciężkich dział została przydzielona do zbombardowania tych zachodnich linii obronnych, a szturm miała przeprowadzić dywizja generała Dicka. Dywizja Gilberta zagroziłaby południowej części obrony, podczas gdy Harry Smith zagroził wschodniej. Brygada kawalerii Scotta poparła Dicka, a Campbell poparł Smitha. Brygadier Cureton zabrał swoją brygadę w górę rzeki, aby stworzyć dywersję. Lżejsze działa zostały rozrzucone wokół pozycji Sikhów, skoncentrowane szczególnie w południowo-wschodnim narożniku.

HM 31. pułk w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 r. Podczas pierwszej wojny sikhijskiej: sierżant McCabe trzyma kolor pułkowy na wałach sikhijskich

O godzinie 3 nad ranem 10 lutego 1846 r. pułki brytyjskie i bengalskie weszły pod broń tak cicho, jak to było możliwe, ale nie można było rozpocząć żadnej akcji z powodu gęstej mgły, która trwała do około 6 rano. Gdy mgła się rozproszyła, artyleria otworzyła ogień do linii Sikhów.

Bombardowanie zakończyło się niepowodzeniem. Ciężkie baterie, bez strzelców, zostały zmuszone do pożyczania żołnierzy z baterii polowych, z których wielu nie miało doświadczenia w obsłudze większych dział. Z powodu niedawnego przybycia pociągu oblężniczego i braku czasu na przygotowania, na stanowiska strzeleckie, które same znajdowały się zbyt daleko, podniesiono niewystarczającą ilość amunicji. Około godziny 8.30 amunicja do pistoletu wyczerpała się, a pozycje Sikhów uległy niewielkim uszkodzeniom.

Sir Joseph Thackwell prowadzi Light Dragons trzeciego króla i # 8217 przez wał Sikhów w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Generał dywizji Sir Joseph Thackwell: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Reakcja Gougha na ten anty-punkt kulminacyjny była charakterystyczna: „Dzięki Bogu”. Powiedział. “Teraz będę przy nich z bagnetem” i kazał Dickowi zaatakować swoją piechotą.

W tym momencie Hardinge nadesłał serię wiadomości, wzywających Gougha do przerwania ataku. Gough zignorował te prośby i kazał Dickowi iść dalej.

O godzinie 9 rano 10 lutego 1846 roku dywizja Dicka weszła do ataku, dowodzona przez brygadę Stacey z HM 10-tą Piechotą po prawej oraz 43 i 59 rdzenną piechotą bengalską i HM 53-tą Piechotą w kolejce. Baterie konne i artylerii polowej galopowały na boki i otworzyły osłonę ogniową.

Oddziały i działa Sikhów otworzyły w odpowiedzi ciężki ogień, ale pułki Stacey zaatakowały rów i mur, wypędzając obrońców z ich pozycji. Sikhowie zebrali się i kontratakowali brygadę Stacey.

Brygady Wilkinsona i Ashburnhama z dywizji Dicka poparły Stacey. Wzdłuż reszty linii Gough nakazał Gilbertowi i Smithowi przeprowadzić zwodnicze ataki, aby odciągnąć Sikhów od zachodniej ściany okopów. Te zwody miały niewielki wpływ, Sikhowie w przytłaczającej liczbie wypędzili brygady Dicka z pozycji, które zajęli.

Walka na moście łodzi na rzece Sutlej w bitwie pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Wraz z upadkiem ataku na zachodnią ścianę okopów, Gough nakazał Gilbertowi i Smithowi przekształcić swoje zwody w pełne ataki na południową i wschodnią część pozycji Sikhów. Ale wycofanie dywizji Dicka umożliwiło Sikhom przeniesienie znacznych sił do nowo zagrożonych odcinków. Brygady Taylora i Maclarena dotarły do ​​rowu, by uznać, że kopiec za nim jest zbyt wysoki, by można było się wspiąć bez drabin, których nie miały. Brygady zostały odparte, a obaj dowódcy zginęli. Na wschodnim krańcu dywizji Smitha udało się jedynie ustanowić punkt zaczepienia w fortyfikacjach Sikhów, walcząc o utrzymanie go w obliczu rosnących ofiar.

Na zachodniej flance pozycji brygady Dicka zreformowały się i wznowiły atak, teraz znajdując obecność Sikhów mocno osłabioną przez wysyłanie posiłków do innych części linii. Na odcinku południowym dywizja Gilberta w końcu wdarła się na pozycję Sikhów.

Mostkowanie rzeki Sutlej: Bitwa pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Na skrajnym zachodnim krańcu linii Sikhów, w pobliżu brzegu rzeki Sutlej, gdzie fortyfikacje były prawie opustoszałe, niezrównane 3. King's Własne Lekkie Dragony znalazły drogę przez rów i brzeg i przeniknęły gęsiego, dowodzone przez Sir Josepha Thwackwella. Pułk uformował się i odciął na tyłach pozycji Sikhów.

W związku z tymi coraz bardziej udanymi atakami, linia Sikhów zaczęła się załamywać, a żołnierze uciekali przez przeprawy przez rzekę. Niestety nie było to możliwe. W nocy ulewne deszcze w górach spowodowały, że rzeka Sutlej podniosła się o siedem stóp, zalewając wszystkie brody. Ponadto z jakiegoś powodu Tej Singh celowo odciął swoją armię od bezpieczeństwa, usuwając środkową część mostu łodzi, czyniąc go bezużytecznym.

Wycofująca się armia Sikhów próbowała przekroczyć nabrzmiałe brody lub stłoczyła się na południowej części mostu, który zaczął się zapadać, wrzucając żołnierzy do rwącej rzeki. Wielu utonęło, podczas gdy działa Gougha bombardowały walczące masy.

Około południa bitwa dobiegła końca.

Przeprawa przez rzekę Sutlej: Bitwa pod Sobraon 10 lutego 1846 r. podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Generał Sir Robert Dick: Bitwa pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej: zdjęcie Williama Saltera

Straty w bitwie pod Sobraon: Mówi się, że ofiary Sikhów to 9000 ludzi zabitych lub rannych. Każdy z 67 pistoletów Sikhów został schwytany.

Straty armii brytyjskiej i bengalskiej wyniosły 2283.

Wśród zabitych w armii brytyjskiej i bengalskiej był generał Sir Robert Dick, dowódca 1. Dywizji Piechoty i dwóch jego brygadierów, Taylor i Maclaren. Ranny został dowódca 2. Dywizji, generał brygady Gilbert, a także generał brygady Penny.

Pomnik generała Sir Roberta Dicka w Madras Cathedral: Bitwa pod Sobraon 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Kontynuacja bitwy pod Sobraon:
Bitwa pod Sobraon zakończyła pierwszą wojnę sikhijską.

Po bitwie Gough wraz ze swoją armią przekroczył rzekę Sutlej, a 14 lutego 1846 roku do obozu brytyjskiego przybył Gholab Singh, aby negocjować pokój. Ustalono warunki i Gough pomaszerował do Lahore, stolicy Sikhów. Jednak niewielu myślało, że to zakończy walki między Sikhami a Brytyjczykami, a w ciągu roku wybuchła druga wojna sikhijska.

Anegdoty i tradycje z bitwy pod Sobraon:

  • Sobraon była trzecią bitwą Pierwszej Wojny Sikhów, w której wyróżnili się Własni Dragoni Trzeciego Króla, po bitwie pod Moodkee i bitwie pod Ferozeshah. W drugiej wojnie sikhijskiej, trzeci ponownie zaatakował w bitwach pod Ramnagar, Chillianwallah i Goojrat.
  • Generał Sir Robert Dick, który zginął w bitwie, stracił rękę podczas wojny na Półwyspie.
  • Generał Sir Joseph Thackwell, który dowodził dywizją kawalerii w bitwie pod Sobraon, służył w 15. pułku lekkich dragonów przez większą część wojny na Półwyspie. Thackwell poprowadził swoją eskadrę w kilku szarżach w bitwie pod Waterloo. Thackwell stracił lewą rękę podczas bitwy pod Waterloo, ale nadal jechał w ostatniej szarży, trzymając lejce w zębach.

Kapitan Robert Troup, 63. rdzenna piechota bengalska, który walczył w bitwie pod Sobraon 10 lutego 1846 roku podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Kampania Sutlej, 1845-6 Medal z zapięciem za bitwę pod Sobraon w dniu 10 lutego 1846 podczas pierwszej wojny sikhijskiej

Medale i odznaczenia: brytyjscy i indyjscy żołnierze biorący udział w I wojnie sikhijskiej otrzymali medal pt.Kampania Sutleja, 1845-6”.

Jeżeli żołnierz brał udział w jednej lub więcej bitwach, jego medal miałby pierwszą bitwę wpisaną na odwrocie medalu, a pozostałe bitwy na klamerkach na wstążce.

Bitwy opisane jako: „Moodkee 1845”, „Ferozeshuhur 1845”, „Aliwal 1946" oraz "Sobraona 1846”.

Opis medalu:
Awers. - Koronowana głowa królowej Wiktorii. Legenda: „Wiktoria Regina.”
Odwrócić. - Zwycięstwo stojąc obok trofeum, trzymając w wyciągniętej dłoni wieniec. Napis: „Armia Sutlej.”
Montowanie. -Srebrny pasek przewijania i obrotowy.
Wstążka: granatowa z karmazynowymi brzegami. 1 ¼ cala szerokości.

Odniesienia do bitwy pod Sobraon:

Historia armii brytyjskiej według Fortescue.

Historia kawalerii brytyjskiej autorstwa markiza Anglesey.

Poprzednia bitwa w pierwszej wojnie sikhijskiej to bitwa pod Aliwal

Następna bitwa w drugiej wojnie sikhijskiej to bitwa pod Ramnagar


Obejrzyj wideo: Вчера закончилась война. Все серии 2010 Военная мелодрама @Русские сериалы (Może 2022).